Марин Ле Пен — папина дочка
City
limonov_eduard

Марин Ле Пен отказалась от должности. Теперь она не председатель ультра-правой организации Front National, а превратится, как она надеется, в мать всех французов. Правда, у неё на это превращение есть только две недели, до 7 мая, когда состоится второй тур президентских выборов.

Мать французов из неё выйдет отличная. Дочь Жан-Мари Ле Пена, экс-парашютиста «Иностранного легиона» и самого молодого когда-то депутата Национальной Ассамблеи, основателя «Национального фронта»; блондинка, бретонка из породы Ле Пенов, высокая, крепкая, настоящая северная французская мать.

По-русски — «коня на скаку остановит, и в горящую избу войдёт», чтобы детей вынести.

В связи с отказом Марин Ле Пен от поста председателя FN, вот какое воспоминание.

Сентябрь 1992 года, Жан-Мари Ле Пен вышел провожать гостей за ворота своей виллы (я привозил к Ле Пену знакомить Жириновского и двух его однопартийцев, один из них был Жебровский, фамилию другого не помню). Мы уже прощались, когда подошли две из его трёх дочерей. Отец познакомил нас. Рослые девахи, в таких многоэтажных платьях с кружевами. Вот не помню, была ли среди этих двух Марин. Надеюсь, что была В 1992-ом ей должно было быть 24 года.

Так что я, вероятно, с Марин Ле Пен знаком.

Вообще-то, это не с бухты барахты, что семья Ле Пенов высказывается про-российски. В гостиной на втором этаже виллы я обнаружил несколько картин Ильи Глазунова, помню. Старый Ле Пен, тогда ещё не старый но такой по-лепеновски, по-бретонски кряжистый мужик, потомок рыбаков, в двубортном пиджаке не скрывавшем его наступательное парашютистское брюхо, весёлый и приветливый, объяснил что Iliya (так он произносил) его старинный приятель, они знакомы с 1968 года.

Так что из происходящего мы видим только поверхность, результаты. Думаю, что приязнью семьи Ле Пенов к России мы обязаны Илье Глазунову, Iliya который.

Я тогда подарил старому Ле Пену свою небольшую книжку «Речь большой глотки в пролетарской кепочке», вполне в духе «Фронт Насьёналь», по-французски. Так что я тоже поучаствовал в усилении про-российских настроений в семье Ле Пенов. Есть фотография, Ле Пен держит мою книгу в большой бретонской ручище, и мы на балконе его виллы в парке Montretout: Ле Пен, Жириновский, его однопартиец, я.

Но вернёмся в 2017 год.

«Я хочу привести Францию в порядок!». «Во имя людей!». Так говорит Марин Ле Пен.

Я надеюсь, её услышат.

Дочь старого Ле Пена, адвокат, бретонка — дочь упорной старой расы восходящей к кельтским племенам (ирландцы — родственники бретонцев), хочет оторвать Францию от Европейского союза, где мало кому известные, никак во Франции не авторитетные бюрократы, решат судьбу Франции.

Это Брюссель взвалил на Францию непосильную обязанность в дополнение к арабскому населению, которое она опрометчиво аккумулировала на своей территории сама (до 7 миллионов), ещё принять толпы новых нелегальных мигрантов. Мигранты дерутся, попрошайничают, громят и жгут свои же лагеря мигрантов.

Марин кричит:

«Оглянитесь, Франция превратилась в страну третьего мира. На наших улицах целые семьи бродяг бросаются к автомобилям французов, выпрашивая милостыню. У нас воняет нищими. На тротуарах сидят молодые мамы с детьми и попрошайничают».

Она хочет привести Францию в порядок.

Как показывают опросы, Марин поддерживают рабочие, поддерживает, скорее, простой люд.

Кто поддерживает Эммануэля Макрона, — соперника Марин Ле Пен во втором туре?

Как всегда поверхностная The New York Times ошибочно называет Макрона левым, очевидно только на том основании, что он был долгое время попутчиком французских социалистов, самых несоциалистических социалистов в мире. Он был некоторое время министром экономики в правительстве президента-социалиста Олланда. Затем занимал должность заместителя Генерального секретаря Елисейского дворца, что соответствует тютелька в тютельку должности заместителя главы администрации президента по русской шкале. То есть, Макрон имел должность Владислава Суркова.

По всем своим параметрам, и политическим и физическим, Макрон соответствует опять-таки по русской шкале если, — знаете кому соответствует? А Алексею Навальному он соответствует.

Макрон не левый, но махровый либерал, он ставленник креативного класса, ставленник интеллигенции, противопоставляющей себя во многих странах сейчас народу.

Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/171121/


Украина и "наши артисты"...
City
limonov_eduard
Звонили из "Комсомольской правды",-
-Уделите нам минутку, вопрос дня,Эдуард Вениаминович ?

-Давайте.
-Как вы относитесь к тому что на Украину не пускают наших артистов, ну там Лолиту Милявскую, Юлю Самойлову...

Я стал смеяться, передразнил "наших артистов","наших арстистов", и объяснил :

-У них там мозги набекрень на Украине от национальной революции с умы посходили.
-А "наши артисты"... так жирная Лолита только на сцену выйдет уже в депрессию повергает, а эта с ограниченными возможностями, тоже зрелище...
Я знаете весь цикл опер "Кольцо Нибелунгов" Вагнера в  опере как-то слушал,в Париже, а вы мне Лолиту суёте.

Журналист в телефоне искренне,но тихо смеялся.
-Пишите всё как есть, не жалейте меня, сказал я в заключение. В данном случае не хочу принять сторону, украинская сторона - говно, но "наши артисты",ой на наших артистов...эти "наши артисты"...

-Нужно ли лишать террористов гражданства ?
City
limonov_eduard
Из Петербурга звонили, журналист. Вопрос :
"Нужно ли лишать террористов гражэданства ?"

Я сразу воспламенился.  Говорю, -идиот тот, кто  это предложил.
Ведь террорист в любом случае, даже если он не смертник, а сейчас большинство террористов смертники, получит как минимум пожизнененое, а то и смертную казнь.
Как можно смертника смертной казнью напугать ? А уж тем более тем, что отберут гражданство.

Не всё ли равно с каким граждансвтом или вовсе без гражданства, в гробу лежать.

-А что вы предлагаете, как нужно с ними обходиться ?

-Да поймать и убить,- говорю.
В заключение я посетовал на то, что так много идиотов не умеющих думать, среди законодателей.

Опять побеждает фейк
City
limonov_eduard

Официальное коммюнике о выборах в моём переводе с французского.

«Национальные результаты президентских выборов.

Макрон и Ле Пен во втором туре.

Согласно первой предположительной информации, Эммануэль Макрон — 23,7% и Марин Ле Пен — 21,7% будут квалифицированы во второй тур президентских выборов. Франсуа Фийон пришёл третьим с 19,7% голосов, за ним Жан Люк Меланшон — 19,2%.

Эммануэль Макрон выиграл пари, что он возглавит первый тур с 23,7 %. После создания его движения En Marche! год назад кандидат преуспел в мобилизации избирателей и будет противостоять Марин Ле Пен во втором туре. Как её отец в 2002-м, кандидат от Национального фронта будет квалифицирована для второго тура, подтверждая хорошие результаты «фронта» на последних по времени выборах. Жан Люк Меланшон закончил у двери второго тура, несмотря на внезапный прорыв в зондажах. Так же, как и Франсуа Фийон после кампании, испорченной «делом Пенелопы».

Второй тур будет иметь место в воскресенье, 7 мая, и его результаты станут известны начиная с 20 часов».

Ну вот, за что боролись, на то и напоролись — думали как лучше, а получилось как всегда.

Выяснилось, что аж четыре кандидата на поселение в Елисейском дворце имеют более или менее равный успех у избирателей, каждый около 20%, а оставшиеся 20% электората пришлись на ещё семерых непопулярных кандидатов.

Если по-хорошему, то французам надо бы менять свою электоральную систему на выборы с одним туром.

А так, как есть сейчас, они устроят во втором туре коллективный суд Линча Марин Ле Пен.

Почему? А потому что у них такая ментальность и стойкое отвращение политического истеблишмента к Национальному фронту, так и не ставшему частью истеблишмента.

И устаревшая политическая система, когда вожди истеблишмента диктуют своим небольшим, в общем, стадам избирателей, как им голосовать.

По сути дела, французы так и не сливались никогда в одну политическую нацию и продолжают жить в своих политических гетто: троцкисты — в троцкистском, либералы — в либеральном, изрядно подтаявшие коммунисты — в коммунистическом.

И имеют в последние годы такого президента, которого начинают ненавидеть на следующий день после избрания.

Разве не так было с Саркози? Разве не так было с Олландом?

Точно так же будет и с Макроном. Вот увидите. В течение максимум двух лет после избрания французам придётся изгонять его из Елисейского дворца. Потому что он не разрешит ни одного больного конфликта. Потому что Макрон — красивая зубастая подделка, он — фейк. Он что, модными любовью и толерантностью примирит мигрантов и французов?

Теперь вот ещё какое соображение — связанное с необходимостью сделать выборы выборами в один тур, раз уж нация так очевидно раздроблена в своих предпочтениях.

Соображение вот какое. Такое впечатление, что наступил сам собой конец системы партий.

Обратим внимание на то, что на этих выборах кандидаты на президентское кресло были отобраны путём праймериз. Что это означает?

А то, что кандидаты от партии не избираются более её активистами, но в выборах участвуют все и каждый, в том числе и члены конкурирующей партии. Получается, что кандидат теперь не кандидат партии, но всех граждан, также и партии оппонентов. Таким образом, это уже не политические организации сталкиваются на выборах, но персоналии. Не носители какой-либо программы, но носители имиджа, сделанного медиа. От столкновения идей ведь перешли к столкновению имиджей.

Фактически во французских выборах уже нет никакой политики. Ну хорошо, в них осталось мало политики.

Чистенький субтильный Макрон, играющий приехавшего ревизора, который всех примирит, противостоит маме для Франции Марин Ле Пен, монументальной бретонской женщине.

Ну так бы и соревновались субтильный Макрон и монументальная женщина!

В соревновании имиджей мама для Франции легко победила бы по сути легкомысленного кузнечика-фанфарона Макрона.

Но ненависть, испытываемая к Марин Ле Пен, это ненависть политическая, заработанная на заре создания Национального фронта ещё её отцом и его крайней позицией.

Франция выбирает президента в 2017-м — в переходное время от политических выборов к выборам, которые и по фактам, и по словарю отрицают политику.

Учитывая ненависть кланов истеблишмента к Национальному фронту, во втором туре они объединятся всё-таки и линчуют Марин Ле Пен. И кровавые атаки террористов не перевесят чашу с избирателями в пользу Марин Ле Пен, как надеялись такие люди, как американский Трамп или я, грешный.

Тотчас вслед за актом линчевания Марин Ле Пен, впрочем, они займутся изгнанием от власти Макрона. Возможно, в этот раз понадобится революция и даже гражданская война.

Опубликовано: https://russian.rt.com/opinion/382117-vybory-franciya-feik-macron-limonov

Tags:

К фильму "Матильда" ведёт и религиозная безграмотность и историческая
City
limonov_eduard
У женщин (я сейчас о русских женщинах) до старости культивируются такие детские писклявые голосочки. Именно культивируются, потому что сами женщины очевидно хотят, чтобы голосочки были писклявые, как у девочек.
У тётки волосы седые под краской, а она писклявит депрессивно  и  сонно.

Моя первая жена Анна называла такие голоса "записяными", от слова "пИсать", такое впечатление, что владелица не попИсала. Я их отношу к замогильным, такие голосочки.

Иной раз  неправильно наберёшь номер и попадёшь  на такой голос, как будто у этой женщины девочки-ужасное горе было только что. Как будто её как собаку раздавили колёсами, например.
Люди не удосуживаются звучать поэнергичнее. Им наплевать что ты, случайно набравший их номер о них, о ней подумаешь...Вот и живут такие депрессивные и запИсяные, ну замогильные. Счастья не знают, ещё и всем нам настроение портят

Я тут раздумывал о феномене Поклонской.
Ну да, решил я, она всё в прокурорах вертелась, по её службе было нежелательно религиозности предаваться.

Далее следует исключительно моё мнение.

Но вот депутатшей стала и ударилась, что называется, во все тяжкие.
Нужно было избрать как в столице себя вести, чтоб внимание обратили, впечатление произвести. Выбрала быть депрессивной девочкой с запИсяным голоском, святошей.
Платочек видимо повязала, и в церковь. А в церкви сами батюшки в среднем плохо образованы, и несут всякие заблуждения. И о об апостолах, например мало что знают, о Христе тоже через пятое на десятое, а уж о времени Христа книжек не читали. Ну вот , Поклонская прилепилась к самой светской религиозной тематике - судьба царя Николая Два и  его семейства.

Религиозная неграмотность ведёт прямиком к фильму "Матильда", чтоб его распотрошить, как селёдку. И фильм то поп-продукт сам по себе, из числа фильмов про наследников.
К фильму "Матильда" ведёт и историческая безграмотность.

А попы!Как можно было канонизировать человека, ввергшего  Россию в две войны -русско-японскую и вторую мировую, ответственного за убийства мирных  рабочих демонстраций 9 января и уж не будем тут о Ходынке и расстрелах на Ленских приисках ? Что ж, его зря что-ли народная молва "Кровавым" обозвала ?
.
Поклонская из прокурорши захотела стать адвокатом "Николашки", как его называл презрительно наш насмешливый народ. И вот все суетятся. 

Акция нацболов в Ельцин-центре в Екатеринбурге
City
limonov_eduard
Только что пришло сообщение
.
"Нацболы вывесили баннер "Ельцин, гори в аду!" на здании Ельцин-центра.

Сегодня, в день 10-летия смерти Бориса Ельцина, активисты партии "Другая Россия" провели в Екатеринбурге акцию "Ельцин, гори в аду!"

На здании Ельцин-центра был вывешен баннер "Ельцин, гори в аду!" Нацболы зажгли файеры и разбросали листовки. Никто из участников не был задержан.

Партия "Другая Россия" требует эксгумации тела Бориса Ельцина. В русской земле нет места для чудовища, разрушившего страну и ограбившего целые поколения наших граждан.

Прахом Лжедмитрия наши предки зарядили пушки. Та же учать должна постигнуть и Ельцина."

Франция: А что если во второй тур выйдут четверо?
City
limonov_eduard

Благодаря безудержному прогрессу стоматологии, зубы теперь у всех кандидатов белые и ровные. Щербатых среди кандидатов нет. Особенно широкозубая акулья улыбочка у Эммануэля Макрона, – младшенького из депутатов

Четыре кандидата в президенты Франции умудрились оказаться в день выборов, каждый, претендентом на участие во втором туре голосования.

Показатели опросов о намерениях граждан голосовать в считанные дни до выборов, обнажают кучность предпочтений избирателей.

Макрон – 23,5 %
Марин Ле Пен- 22,5 %
Фийон – 19,5 %
Меленшон – 18,5 %

Но опросы – это не высшая математика и это совсем не точная наука, я бы сказал принципиально неточная наука.

Учитывая то обстоятельство что погрешность – “ошибка” опросов может колебаться в диапазоне до 2%, как плюс, так и минус два процента, то легко может оказаться, что за Макрона проголосуют 21,5% а за Фийона ну тоже 21,5%. Легко может оказаться.

Интересна пара Макрон – Марин. Тут есть над чем задуматься.

Марин Ле Пен 1968 года рождения, то есть дочери упорного бретонского народа, дочери некогда парашютиста и некогда самого молодого депутата Национальной Ассамблеи Жан-Мари Ле Пена 49 лет.

Так у Макрона жене уже, его бывшей учительнице, за шестьдесят лет.

И когда жена за шестьдесят противостоит ему в постели, а в политике его соперница подошла к пятидесяти годам, тут есть над чем задуматься, в стиле папаши Фрейда

Его привлекают женщины старше его на поколение? Младше на поколение, можно было бы понять, а вот старше – это уже не отклонение ли? Но за это от выборов во Франции не отстраняют.

Макрон напоминает нашего Навального.

И не только возрастом.

Внешне оба типа, – такие дети от суррогатных мам и каких-то международных доноров-пап. Француз чуть потоньше, поэлегантнее, наш – сырее и мясистее, Навальный более американистый, чем Макрон, хотя Макрон тоже американистый.

Вот макроновское кредо, он говорит о своём политическом проекте: “Этот проект есть проект обновления лиц,обновления подходов (к проблемам… – прим. авт. ) и идеям вне политических разногласий, это проект равноправия женщин-мужчин, это проект переоценки работы и возможностей для каждого и каждой. Также он для сильной Франции, повёрнутой к Европе и к миру”.

Навальный, как и все либералы РФ выступает за европейский путь развития для России, он тоже за то чтобы Россия повернулась лицом к Европе и к миру, он за равноправие женщин-мужчин, за обновление лиц, предлагает себя и свою команду вместо Владимира Путина и его команды

Грозящая Макрону женщина, Марин, говорит вот что, что у Франции сегодня есть два выбора:

“Мондиалистский выбор с одной стороны, который представляют все мои конкуренты, он преследует цель уничтожить наши равновесия, экономические и социальные, он ведёт к уничтожению всех границ,экономических и физических. И патриотический выбор, с другой стороны, который я олицетворяю на этих выборах, он ставит защиту нации в сердце всякого публичного решения”.

На этом сравнивать Марин и Макрона прекратим, скажу только что эта пара соискателей в высшей степени ярко представляет основной конфликт во французском обществе. Макрон озвучивает позицию что следует страдать и дальше от вторжения мигрантов и радикального исламизма, продолжать быть с Европой и США,терпеть и не менять курса, выдавая её за новую позицию, на том основании, что он предлагает “обновление лиц”.

Марин же предлагает выйти из европейско-американского стада, опять стать Францией, со своими национальными границами, своей валютой и не принимать у себя тех, кого она не хочет принимать

Тот же конфликт прослеживается и в позициях двух других перспективных для второго тура кандидатов – Фийона и Меленшона, но на мой взгляд не в таких категоричных формах как у Марин и Макрона.

Будем ждать как проголосуют французы.

Но пока они там голосуют и считают, вот я вам изложил основной конфликт на этих выборах. Если победит Марин, то бретонская мама крепкими руками выведет Францию из ЕС, выжмет из Франции часть нежелательных и подозрительных иностранцев, а тех кто останется, заставит подчиниться французской Франции.

Если победит хлюпик Макрон, любимчик парижских СМИ, то в течении двух лет французы, я думаю, восстанут и призовут править Ле Пенов, сильную бретонскую семью крупных блондинов.

А если вдруг во второй тур выйдут четверо? Вот будет фокус-то…

Опубликовано: https://um.plus/2017/04/23/france-votes/

Tags:

Дурак ты, аналитик !
City
limonov_eduard
Российский аналитик-либерал, о  Марин Ле Пен, Франсуа Фийоне и Меленшоне :

"Рационального и умеренного француза не устраивает ни один из этих "героев".Он отдаст свой голос за Макрона."

Мой комментарий :
-За Макрона ? За странного молодого типа с физиономией жиголо,женившегося на своей школьной учительнице на 24 года старше его, и по слухам, - любовника главы "Радио Франс", вероятно и женившегося, чтобы закамуфлировать свою связь с мужчиной.

 А потом, французы вообще не рациональны в большинстве своём. Они страстны, капризны, сварливы.
Стереотипно приписываемая им всем рециональность части из них, потому и заметна,как белая ворона в стае, что выделяется на фоне запальчивой, сварливой, страстной латинской нации.

Дурак ты,аналитик !

Красноярск : наша родина огромна
City
limonov_eduard
Был я несколько дней в Красноярске, где работал в поте лица моего.
Встречался с гражданами, общался, отвечал на их вопросы и встречался с журналистами.
Спал мало.

Жил в самом открыточном месте города, в гостинице "Красноярск" из окна мне был виден знаменитый мост через Енисей, и ночью по нему красивой струёй (огненные брызги из фар) лились потоки автомобилей. Мост этот собираются вскоре закрывать на ремонт и красноярцы уже страдают, говорят будет долго добираться с одного берега на другой,город-то на двух берегах реки расположен.

Параллельно в эти дни происходил  Красноярский Экономический форум, было множество лощеных, упитаных, красношеих чиновников. С тупыми выражениями лиц, ну да, что есть, то есть.
Устроители моего визита утверждают, что я один забил по популярности весь форум, красноярские СМИ, якобы, больше писали и говорили обо мне чем о Форуме, но тут я заинтересованное лицо, потому хвастаться не стану,скажу только что СМИ да, толпились вокруг во множестве.

Службы меня впрочем тоже, вниманием не обделили, в холле "Красноярска"  ждал развязный молодой опер, просидел всё время пока я с товарищами оформлялся в гостинице.

Я не был в городе с января 2001 года, шестнадцать лет, целая эпоха ушла, многие типы людей целиком не то вымерли, не то превратились в другие типы.

Я успел повидаться с несколькими близкими мне людьми, с редактором "Красноярской газеты" Олегом Пащенко, он меня в монастырь сводил, где мы много крестились. Повидался я и с человком о котором писал здесь в городе шестнадцать лет назад книгу : с Анатолием Быковым в его резиденции в "Соснах". Такая мощная впечатляющая  усадьба, там можно штаб-кваритру Организации Объединённых Наций разместить.

Выступил в театре (сцена во всяком случае там была),где около двух часов отвечал на вопросы зала, _А что Трамп, а в Донбассе как ? А что с фильмом "Матильда", ну вы знаете наши темы.
Охраняли нацболы.

Людям говорят понравилось, сейчас Красноярск перезванивается, сообщают как я был и что сказал. И в чём был одет, как пить дать обсуждают, людям же нужно обменяться.

Вам я могу сообщить, что в основном я был очень силён, резок и остроумен, но бывали и моменты когда я собой не совсем был доволен.

Погода была скорее good, чем bad, успел я уделить несколько часов и заповеднику "Столбы" так там стояла настоящая зима, со снегом, сумасшедше хороший воздух. Медведей не встречал. Сфотографировался у скалы (столба ) по названием "Дед", повидал и место где в царские времена собирались первые революционеры, под скалой. Сейчас бы там натыкали микрофонов, но в царские времена микрофонов, слава богу, не было,а то бы ещё и революции бы не сделали у нас.

 Когда обратно летел над Сибирью то в складках гор повсюду лежит ещё снег. Чёрт его знает почему, но "Боинг"  летел только над горами,а тайга если и появлялась внизу то в виде клочков. Один раз я видел прямо внизу  кратер холодного и чисто выметенного вулкана. Надо бы разобраться что это был за вулкан.

 Прилетели в Москву с опозданием, почему-то долго и медленно кружились над столицей.
Потом за нами подъехал партийный автомобиль, у него была сорвана то ли взрывом злоумышлеников, то ли просто отчаянным взрывом бракованного колеса, часть бампера, и что там, подкрылок, кажется, вид автомобиль имеет такой как будто бы только что после покушения.

В электронной почте меня ждали 53 письма.
Зачем люди прыгают блохами по планете.Наша родина огромна.

Схлестнулись два образа Николая II
City
limonov_eduard

Мне пришло в голову дикое предположение — в исторически сослагательном наклонении.

А вот если бы фильм «Матильда» показали фронтовикам-белогвардейцам-монархистам, как бы они реагировали ?

Там была ведь тьма тьмущая разных монархистов, в том числе и тех, кто считал Николая II виновником гибели Российской империи. Рискну даже (основываясь на прочитанных источниках) на глаз определить, что противников Николая среди монархистов-белогвардейцев было три четвёртых от всех монархистов. Ну ладно, не будем спорить, пусть половина была.

А сам фильм офицерской, монархистской молодёжи бы понравился. В конце концов, молодой и страстный Император им был бы ближе, чем печальный, отрёкшийся от трона пленный семьянин, окружённый женщинами, с больным пацаном на руках, в кольце грубых розовощёких крестьянских красноармейцев — безбашенных революционеров.

И Матильда бы им понравилась: у русских всегда была слабость к прекрасным полячкам — и успех Марины Мнишек тому доказательство, и в «Тарасе Бульбе» об этом, и у Наполеона была любовница Валевская, да и Бальзак был по уши в свою Еву влюблён.

Белогвардейцы-монархисты постарше, может быть, поворчали бы чуть-чуть, что, мол, Государь Император же, не нужно было эти шашни юного Императора солдатам показывать... Но в общем фильм с успехом прошёл бы по белогвардейским частям на фронте.

В 2017 году эксперты вынесли вердикт о «недопустимости публичной демонстрации фильма «Матильда».

Экспертовские регалии важно и с достоинством перечисляют те, кто отправил фильм на экспертизу. Ну и я тут перечислю для вас:

- научные сотрудники Института изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования;

- ИМЛИ им. А.М. Горького РАН (Литинститут, я так понял. — Э.Л.);

- профессор Московского государственного лингвистического университета;

- член экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при ГУ Министерства юстиции по Москве.

Вы предполагаете, что сейчас я стану сомневаться в профессионализме экспертов и (или) высмеивать их несколько самозванно звучащие «университеты» и учреждения?

Нет, я не стану этого делать.

Ограничусь лишь тем, что настоятельно попрошу обратить внимание: об экспертизе просило не государство, а ряд лиц во главе с депутатом Госдумы от Крыма г-жой Поклонской. На том основании, что фильм, который намечен к выходу на экраны в октябре, оскорбляет чувства верующих.

Нет у меня также намерения защищать режиссёра фильма господина Алексея Учителя и взывать к необходимости оставить нашим работникам культуры, и в частности г-ну Учителю, так нужную им всем свободу творчества. Я сам ещё какой крупный работник культуры и ни у кого не спрашиваю разрешений.

Я скажу лишь, что всё должно быть по закону.

И задам только один вопрос: «А сколько вас, верующие православные, кого оскорбил (или оскорбит) фильм?»

Это важно знать — сколько вас.

Вот президент Российской Федерации выбран у нас большинством или не большинством избирателей?

Вы согласны, что большинством? Согласны.

А если бы меньшинство, как-то по-быстрому объяснив свои претензии (ну, дескать, кандидат большинства оскорбляет политические чувства избирателей), постаралось бы нам навязать своего президента? Что бы сказал в этом случае закон тем, кто попытался бы это сделать?

Правильно, закон сказал бы: «Вы нарушаете закон».

Если мы выбираем своими лидерами тех, за кого голосует большинство наших избирателей, так почему культурную политику в стране (что смотреть и что нельзя смотреть) нам пытаются диктовать самые настырные, самые горластые, будь они даже профессора, эксперты и депутаты.

Давайте определимся, сколько вообще у нас в стране верующих? И так ли много среди них православных христиан, чтобы они могли диктовать нам наше духовное меню.

Если определимся, то уверен: нас ожидает сюрприз. В стране окажется куда больше атеистов, чем верующих (христиан и мусульман вместе взятых).

К тому же вспомним, как восторжествовавшие религиозные идеи могут быть опасны, поглядим для этого только на ИГ и на их сатанинское поведение.

К тому же — ой, к тому же! — поглядите, из-за чего весь сыр-бор-то? Тут же монархисты против монархистов ополчились!

Учитель выпустил, по сути, монархический фильм — агитку, пропагандирующую императора Николая II, — показал его с человечной стороны, влюблённым юношей ещё, и пытается вызвать симпатию к его юной любви. Мол, вот Император, но ничто человеческое ему не было чуждо. Учителю, возможно, стоило бы монархический орден дать за то, что он ловко пытался подсунуть нашему — в основном красному — населению симпатичного, человечного монарха.

А противники режиссёра Учителя с твердокаменным упорством первых христиан рвутся запретить образ Императора как человека и отстаивают своего Николая-мученика — мрачноватый в сравнении с образом режиссёра Учителя. У них свой, скорбный, Николай, ещё не требующий отмщения, но что-то мне кажется, что далее они его всё же потребуют. Того и гляди выкопают из могилы Юровского и надругаются над трупом.

Вообще-то, возвращать сонм монархических и белогвардейских героев — опасное дело. Вон на Украине вернули своих довольно уродливых для нас (и для поляков в особенности) героев, которых сейчас громогласно прославляют... Не дай бог нам таких возвращенцев на наши стены и на наши экраны. Они нам всё порушат и опять разделят народ на красных и белых.

По моему мнению, это нехорошо для нашей Родины — вот эти соревнования двух Николаев.

Беречь своё государство нужно, уважаемые! Уймитесь.

Опубликовано: https://russian.rt.com/opinion/380294-limonov-film-matilda

Tags:

?

Log in