?

Log in

No account? Create an account

Ассанж сглупил вчера, нужно было выйти
City
limonov_eduard
Ассанжу нужно было выйти вчера, зря не вышел, а когда ещё такой случай представится!

У него повод выйти был - решение одной из комиссий ООН. Комиссия не Бог весть какая, но ведь ООН же!
Вне всякого сомнения его бы арестовали, но обращались бы с ним всё-таки бережно, всё же в его пользу было решение комиссиии ООН.

Не важно что британцы там строго говорят, вели бы они себя много осторожней. Его бы выдали в Швецию сперва, а у Швеции договора с США о выдаче нет.

А так Ассанж опять засядет, и постепенно его забудут, ведь всё забывается, новая информация приходит непрерывно и этой информацией засыплет Ассанжа.

В его случае следует рисковать, если он ждёт 90% или 80% или 70 % на успех, он таких высоких процентов никогда не дождётся.

НАТО, солдато..., но может так неожиданно всё повернуться
City
limonov_eduard
Эрдоган наглец, каких уже не делают, наглее его только ИГ.
Русские цари давно бы ему войну объявили, за то что наш СУ сбил. Да и большевики пожалуй бы ждать не стали.

Один на один мы бы турок только так бы расчехвостили, только перья бы летели!И человеческих ресурсов у нас на 65 миллионов поболее,145 против 80 у них, и курды бы у них в тылу восстали бы, свыше 8 миллионов курдов, а то и больше.

Но за них вступятся, за турок. Без особого удовольствия, но Западу придётся их защищать.

Вообще, то что Россия туда пришла в кипящие развалины Сирии, это очень хорошо.
Пришла с целью вернуться в международное сообщество, вначале было и приняли неплохо, но теперь очнулись и пытаются нас оттуда вытолкать.
Так что возвращения в международное сообщество не будет.

Но уходить не следует. Нужно воспользоваться  тем, что мы туда уже попали, и постараться развалить Турцию, Нам от этого развала наверняка что-нибудь достанется, а вдруг удасться отхватить проливы!
Такого стратегического значения как в XIX веке проливы уже не имеют, но психологическое имеют огромное. Ну ясно НАТО, солдато, но может так неожиданно всё повернуться, ведь там множество сил, и всегда есть желающие отхватить куски.

"У Навального пять уголовных дел, а у Лимонова ..."
City
limonov_eduard
В Яндексе вдруг всплыл в эти дни  старый упрёк мне.  Мол, "у Навального пять уголовных дел, а у Лимонова -колонка в "Известиях". Кто-то из врагов видимо решил, что пришло время свежего вброса.

Я обычно на упрёки не отвечаю, собака лает, караван идёт, тем паче на старые остывшие упрёки.

Но тут вот пришёл в голову такой вот железобетонный аргумент, делюсь с вами.

Я работал лет восемь для "Грани.ру" (еженедельно по статье), девять лет для журнала GQ, с удовольствием пишу и для "Известий". (В прошлом писал я и для французских "Плейбоя" и "Роллинг Стоун" ).

Фокус в том, что Навальный не мог бы писать ни для одного из этих изданий : в GQ он не продержался бы и пары месяцев, попросили бы уйти по причине литературной бездарности.

И в "Гранях" требовался темперамент и журналистская страсть, и мысли, чёрт побери, идеи.

"Известия" - требовательная  газета, где просто так не держат. Я горжусь моими статьями в "Известиях", это умные тексты.

У Алексея Анатольевича нет нужного таланта, чтобы быть колумнистом чего бы то ни было.
Да он и сам это знает, потому ничего кроме кляуз не сочиняет, да и кляузы ему соствляют Волковы- Ашурковы. Кто мешает ему быть колумнистом любого понравившегося ему либерального СМИ ?
Только отсутствие таланта.

И если померяться уголовными делами, то опять Навальный в сравнении со мной просто никто, заурядный и маленький.

Мои статьи, по которым обвинялся я, перечисляю :
205 (терроризм),.208-я (создание незаконных вооружённых формирований), 222-я часть 3. (организация приобретения оружия в крупных размерах,организ.группой и т.д.) и 280-я (публичные призывы к изменению конституц-го строя РФ.) 280-ю мне сунули взамен 279-й (вооружённый мятеж) в последний момент перед судом.

Так что судите сами, кто есть кто...