?

Log in

No account? Create an account

Восстание журналистов
City
limonov_eduard

Никогда ещё в истории человечества не существовало феномена «фальшивые новости». Ну бывали журналистские утки, розыгрыши... В связи с этим поминают радиопередачу, в которой американский актёр Орсон Уэллес зачитал первую главу из научно-фантастической «Войны миров» Герберта Уэллса, и тупые американцы, его современники, приняли это за новость о марсианском вторжении.

А в основном четвёртая власть знала своё место и более или менее послушно информировала общество о происходящих в мире событиях. Правда, президента Никсона всё же скинули два журналиста (Уотергейтский скандал).

Теперь мы только и слышим о фальшивых новостях. Первым нас известил о них новый президент Соединённых Штатов Дональд Трамп. Он обвинил в поставке обществу фальшивых новостей телекомпанию CNN, серьёзную (доселе) и влиятельнейшую газету The New York Times и ещё целый список американских СМИ.

Если даже ограничиться сферой американо-российских отношений, то сколько раз мы уже слышали о связях людей Трампа с послом России в США  Кисляком. Якобы сотрудники Трампа постоянно встречались с Кисляком, и якобы (последняя по времени фальшивая новость) сам Трамп встречался с Кисляком. О этот Кисляк! Прямо изображают его демоном могущественным!..

Аппарат Трампа опроверг информацию о встрече Трампа с Кисляком. А вполне себе рядовые встречи нескольких нынешних сотрудников Трампа с российским послом или вовсе не имели места, или имели место до того, как эти люди стали чиновниками новой президентской администрации.

Обвинения в адрес России, якобы взломавшей почту Демократической партии США и тем самым повлиявшей на американские выборы, не изрыгает только ленивый журналист. Они сыпятся отовсюду — от какой-нибудь калифорнийской Sakramento Сronicle до газеты штата Мэн Maine Herald.

Американские СМИ, ещё в годы после второй мировой войны считавшиеся эталоном серьёзности и дотошности (американский журналист — в шляпе, в костюме о двух бортах, с вечной авторучкой, фотоаппаратом и сигарой в зубах — служил этакой скульптурой символической надёжности информации), чуть ли не в один сезон превратились в свою противоположность. Они психически неустойчивы и лживы.

Вслед за ними стали психически неустойчивыми и лживыми и французские журналисты. Визжащие скандалы, направленные на дискредитацию кандидатов в президенты Марин Ле Пен и Франсуа Фийона, — свидетельства  тектонического сдвига в душах этих людей, а не просто политического предпочтения или политического отвращения. Если отвращение либеральных в большинстве своём журналистов к Марин Ле Пен (как к отпрыску крайне правой семьи и как к человеку крайне правой идеологии) ещё понятно, то бедный Фийон-то в чём виновен? Почему вполне традиционный буржуазный политик подвергается травле?

Почему?

А потому что они восстали. Класс журналистов восстал против современного мира.

Они давно ощущали своё могущество. Во французском революционном Конвенте в XVIII веке было множество журналистов: Эбер, Жак Ру, Робеспьер, Демулен... Это только несколько имён. И они оказывали мощное влияние на происходящее.

На нашей Болотной... Ну да, там были несколько дам в норковых манто, но, по сути, возглавляли болотное восстание журналисты: люди с «Эха Москвы» — вдохновенный Пархоменко, за ним скрывался серый кардинал Венедиктов, эховцы поменьше обслуживали восстание. А ещё Леонид Парфёнов, Ксения Собчак, музкритик Артемий Троицкий, ведущая Лазарева, шеф «Ежа» Александр Рыклин, журналист Владимир Рыжков... Несть им числа...

Пропустим их по-быстрому — всего лишь для того, чтобы подкрепить тезис современным доказательством. И походя замечу, что Россия — часть современного мира, и его процессы нам не чужды.

В США СМИ почти поголовно (Fox News и ещё несколько газет — исключение) восстали против законно (в соответствии с американскими законами) избранного президента, презрев волю народа США, его избравшего, и вопреки Конституции США. Американские СМИ повели себя неслыханно.

Не следует видеть в этом противостоянии СМИ исключительно сопротивление режиму Дональда Трампа. Феномен шире и глубже: это восстание интернационального журналистского класса против политиков, против государств и против народов. Что и подтверждается восстанием французских СМИ вслед за восстанием американских.

Отсюда и фальшивые новости. То, что однажды у них, поставщиков информации, возникнет соблазн заменить реальную информацию на сгустки ненависти по отношению к лидерам, к государствам, к народам, было ожидаемо.

Вот они сейчас всё это и проделывают.

На что они ориентируются? Каков их идеал?

А на прошлое, на одно поколение назад они ориентируются.

Ведь бросается в глаза сверхангажированность американских СМИ. А куда они сверхангажированы, в какую сторону? С первого взгляда покажется, что в сторону Клинтон.

Но это только малая часть правды. На самом деле американские либеральные СМИ (а не либеральных СМИ раз-два, да и обчёлся, журналистика — самая что ни на есть либеральная профессия, да-да!) сверхангажированы в сторону психологического, морального и духовного климата своих семей, ангажированы в традиции либеральных семейств. Они на самом деле ангажированы в политические взгляды своих родителей. То есть у них революция — но ретрореволюция. Они не хотят нового, неумолимого и неприятного, они хотят мир своих родителей. А родители их не те — в шляпах и с сигарами. Те — их деды. А родители их — в пончо, в крашеных тишотках, дети цветов, make love, not war.

И теперь они открыто бурлят, участвуя в своей революции. Они посчитали ненужными политических лидеров, посчитали ненужным сам Народ. А зачем им политические лидеры? И зачем народ?

Они, оседлавшие информационные потоки, лучше всех знают, как и куда двигаться миру. Так они считают. Убеждены в этом.

Я абсолютно уверен в моём объяснении восстания журналистского класса.

Это мировая революция журналистов. Она, вероятнее всего, не будет успешна: будет подавлена государствами и народами.

Но она началась, происходит.

Это не просто против Трампа, не просто против Ле Пен (а заодно и Фийона, чего там!) ЭТО РЕВОЛЮЦИЯ ЗА СЕБЯ И ДЛЯ СЕБЯ.

Опублииковано: https://ru.rt.com/7v2g

Tags:

Обыкновенная история издательской ничтожности
City
limonov_eduard
Издательству ЭКСМО, сейчас они назвались "Э", даже песком нельзя доверить торговать.Потому что это растяпы, рохли и вруны.

Докладываю.
14 декабря 2016 года мною был подписан с ними договор об издании книги эссе, куда вошли эссе из книги "Титаны" плюс ещё три свеже-написанных текста : эссе о Зигмунде Фрейде, об Апостоле Павле и эссе о диалоге Платона "Федон". По просьбе издательства книга была переименована мною и стала называться "Великие".

В декабре же редактор Валерия Ахметьева прислала мне аннотацию для книги. Аннотация  была разгромной для книги, и книгу с такой аннотацией не покупали бы.Я написал мою и это моя аннотация сейчас на книге и в книге. Хоть аннотацию успел спасти.

Следующим номером нашей программы я увидел аннонс о выходе книги "Великие" и её обложку в соцсетях.Был уже конец февраля, двадцатые числа.
Я написал Ахметьевой, вопрошая, - А где вёрстка трёх новых глав  ? А где мой скромнейший гонорар за книгу ? А почему не присылали проект обложки на утверждение автором ?

В ответ получил порцию лжи, зацените. Якобы она пересылала мне и вёрстку и обложку, а вот с деньгами они что-то запутались.Она разберётся.

Ахметьева объяснила тот факт что я не получил ни вёрстки ни обложки некими неполадками в эектронной почте издательства. Цитирую : "неполадки точно на нашей линии, мы даже знаем какие именно (и технические специалисты их пытаются исправить)."

 Я ей ответил, что она же могла воспользоваться моим телефоном, номер у неё есть. И попросил всё же прислать вёрстку трёх эссе.
Она прислала .
Я нашёл там 18 ошибок.

 Отослал. В ответ получил короткое в одну строку письмо : "Я не могу внести вашу правку в вёрстку".
Ответил - Что вы уже отослали книгу в типографию ?
-Да, ответила она, и  соврала, что авторы обычно не требуют вёрстку книги.

И вот книга вышла, с ВОСЕМНАДЦАТЬЮ ОШИБКАМИ, и с произвольно по дури редакторши, выброшенными восьмью страницами текста эссе о Дарвине. Конечно по дури, а что, бумаги что-ли не хватило бы на восемь страниц ?

Вот так. ЭКСМО считалось и может быть считается образцово-показательным издательским монстром-монопролистом, но лучше бы они торговали песком.или вообще ничем не торговали.

Ах да, скромнейший гонорар за книгу они мне всё-таки выплатили, несколько дней тому назад.


 

О встрече ВВП и Эрдогана в Москве
City
limonov_eduard
По моему мнению отношения России и Турции  ухудшились.
Непроницаемый бывший кагэбэшник, наш президент блистательно таинственен по-прежнему, и ничего нельзя прочесть на его лице.
Однако Эрдоган называл нашего президента "дорогим другом", но наш президент Эрдогана всего лишь "важнейшим партнёром".

Издевательски, русские сняли эмбарго на репчатый лук, брокколи и столь же важные вещи, такие как жевательная резинка. Ну вдумайтесь, - ЖЕВАТЕЛЬНАЯ РЕЗИНКА  ЖЕ !!!

Подписаны восемь документов,но вшивеньких :
-о сотрудничестве между ТАСС и Андалу,
-о сотрудничестве между российской Генпрокуратурой и турецким Минюстом,
-о сотрудничестве Федеральной службы по интеллектуальной собственности и турецким таким же учредением,
Ну вы поняли, что это все неважные документы...

Наш президент заверил что мы готовы :
-Газпром готов приступить к прокладке "Турецкого потока,
-РосАтом готов начть возводить АЭС в Аккую,
-Правительство готово в скором времени снять запрет наработу в РФ турецких строительных компаний....

 и непроницаемая улыбочка на лице  Владимира Владимировича.

Особенно он разулыбался, когда Эрдоган выразил желание чтоб в РФ закрыли офисы курдских организаций.

И заметьте что султан Эрдоган ничего нам не привёз,ничего не пообещал даже, от нас хочет получать, хитрый турок.

Неужто вняли в Кремле стенениям моим, и таких как я?

Более 20 миллионов по всему миру голодают
City
limonov_eduard
Есть должность:  заместитель генерального секретаря ООН.
Сейчас её занимает Стивен О'Брайен, вот что он сказал ВВС :

"Это критический момент в истории человечества. Уже в самом начале 2017 года мир стоит на грани крупнейшего с момента создания ООН, кризиса. Более 20 милионов человек по всему миру голодают. Если мир не скоординируется и не примет мер,люди попросту умрут от голода. Многие будут страдать и умирать от сопутствующих болезней".

О'Брайен уточнил, что  "уже в этом году около 1,4 миллиона детей могут умереть от голода. Наиболее остро проблема стоит в Йемене, Сомали,Южном Судане и Нигерии. Чтобы предотвратить катастрофу необходимо к июлю найти 4,4 миллиарда долларов."

Сердобольные женщины тут могут заплакать, пора им. Рыдайте же навзрыд.

Так как я обладаю сухим и жёстким разумом, то я подумал вот как.
Европейцы сумели прислать в эти несчастные темнокожие страны достаточно медиков, чтобы обеспечить почти стопроцентную рождаемость и выживание младенцев. А вот урожаи  обеспечить каждый год этим черноглазым и тёмнокожим племенам европейцы ещё не умеют.
Потому миллионы чернокожих детей, родившихся благодаря прогрессу европейской медицины, умрут как во время неполитые растения.

Ещё я подумал что давно пора человечеству позаботиться о драматическом сокращении рождаемости. Людей уже слишком много. Пора! Пинками, жёсткими мерами, Вопреки религиозным заповедям.

Затем я попытался вспомнить размер состояния самого богатого человека на планете, это до сих пор, если не ошибаюсь, Билл Гейтс,  и вспомнил что его состояние, где-то 68 миллиардов долларов. Если я ошибся, поправьте меня.

Если у зама генсекретаря ООН нет утюга, то из России мы ему пришлём, пусть поедет к Биллу Гейтсу и попытается, держа утюг в руках, договориться  о выдаче Биллом Гейтсом 4,4 миллиардов долларов из его личного состояния.