?

Log in

No account? Create an account

Макрон: а что если это Горбачев!
City
limonov_eduard
До сих пор там путаница в результатах выборов, во Франции, небольшая, но путаница

Без сомнения, первой пришла партия Макрона “Вперёд, Республика!” – у них 43,06 %, и вместе с союзной им партией МоДем Макрон будет иметь во французском парламенте не то 350, не то 351 место.

Макрон перед выборами заявлял о 400 (всего мест во французской национальной Ассамблее – 577. Абсолютное большинство начинается с 289 мест.) Так что абсолютное большинство Макрон будет иметь, но обещанных им 400 мест не будет. Впрочем, это обстоятельство малосущественно.

Вторыми пришли “республиканцы“, самая заметная политическая фигура в их стане,- это Николя Саркози, – бывший президент Французской Республики.

Республиканцы получили 22,23 % процента и будут иметь 113 мест в парламенте, а вместе с союзниками – 137 депутато-мест.

Дальше начинаются чудеса в решете.

Во всяком случае мне оказалась недоступна та алхимическая или астрологическая система распределения мест в парламенте, согласно которой, партия Меланшона “Непокорившаяся Франция” с результатом в 4,68 % процента будет иметь в парламенте 17 депутатов, в партия Марин Ле Пен «Национальный Фронт», получившая 8,85 %, будет иметь – 8 депутатских мест
Вам такой подсчёт понятен? Мне нет, я так и не уразумел.

Социалистическая партия с результатом 5, 68 % и союзники Соцпартии будут иметь 46 депутатов в Национальном Собрании. Тоже не совсем понятно, путём каких вычислений.

Тут необходимо, само собой напрашивается, небольшое отступление о Марин Ле Пен и её партии “Национальный Фронт”.

Доселе “Национальный Фронт” был представлен в Европейском Парламенте, отныне он будет иметь депутатов также и в Национальной Ассамблее.

Потому неудивительно, что Марин Ле Пен отправилась после оглашения результатов выборов в ресторан и танцевала там, как утверждают очевидцы.

В то время как большинство СМИ пишут о поражении “Национального Фронта”. Поражение было на президентских выборах. Сейчас “Национальный Фронт” одержал маленькую победу внутри большого поражения.

Ну да ладно, это их страна, французы может быть будут довольны таким парламентом.

Однако 57,4 % зарегистрированных избирателей Франции на выборы не пришли. То ли злодейски улыбаясь, не пришли намеренно, то ли по разгильдяйству и (третий вариант) – выбрали молодого и упоённого собой Макрона и теперь ждут, что он всё наладит
Скорее всего, французы не пришли по всём трём причинам.

“Страна готова отдать ему всё!” – так пишут французские СМИ.

“Пришедший ниоткуда Макрон, отныне повсюду!” констатировал в газете «Либерасьён» популярный журналист Лоран Жоффрен.

И это так, хотя некоторые СМИ уже усмотрели во Франции либеральную диктатуру, всего за первый месяц правления Макрона.

Ну да, почти половина депутатов в Национальной Ассамблее будут женщины, но на примере английского премьера мадам Татчер мир убедился, что женщины могут быть жёстче мужчин, а пример английского премьера Терезы Мэй показал всему миру, что женщины могут быть неуклюжими, как слон в посудной лавке.

Большую часть макроновских депутатов будут составлять такие себе хипстеры, как выходцы из нашего “креативного класса”. Посмотрим, на что они способны. И сделаем умозаключения после.

Несомненно, что с Макроном Франция делает отчаянную попытку возрождения.

Самый молодой из имеющихся в наличии политиков, с медальным профилем и наглым оскалом, Макрон, вероятно, видится французскому избирателю этаким либеральным Наполеоном Бонапартом
“Французы делают из Макрона второго Путина“, – попался мне на глаза и такой заголовок.

А что если это второй Горбачёв? – вот каркаю я.

А?

К тому же во Франции уже живут и действуют миллионы мусульман. И в большинстве случаев эти миллионы мусульман – приверженцы радикального ислама.

Это беспокойная, чувствующая себя обделённой, и порою задыхающаяся гневом часть французской нации. Одних только выходцев из Северной Африки во Франции – от 7 до 8 миллионов.

Этими людьми управляет всемогущий Аллах, а не французский президент Макрон и правительство Франции. А из-за спины Аллаха выглядывают разгорячённые физиономии бойцов ИГ – Халифата (организации, запрещенной на территории РФ – ред.) или, как их называют, во Франции DAECH.

Какую позицию заняли они? Ведь их представители не избирались во французскую Национальную Ассамблею.

Будем внимательно следить за новостями.

Опубликовано: http://um.plus/2017/06/19/macron-avant/
Tags:

Важности фактора времени наши не понимают
City
limonov_eduard
То что происходит в Сирии (в частности тот опаснейший факт что американцы сбили сирийский, асадовский истребитель, находившийся на боевой миссиии против ИГ ) - следствие сонной медлительности России.

Если бы Россия провела как можно более быструю операцию по освобождению Сирии с участием российских наземных  войск, то американцы, упоённо занятые своими выборами, не успели бы очухаться и вмешаться.

А теперь они и очухались и вмешались.
Вот и имеем опаснейшую ситуацию, когда янки сбивают истребитель  наших союзников, вызывая нас фактически на войну.
Мы (российское руководство, не мы с вами) действовали как кататоники. Болезнь такая есть психическая, когда больной застывает в последней по времени позе, может застыть во время движения.

Вот мы явились на базу Хмеймим, и стали упоённо и не спеша бомбить джихадистов, у которых и авиации нет и ещё и видимо сколько-нибудь серьёзных средств ПВО или вовсе нет, или не густо.
И не спеша наслаждались собой.

А тут очухались от выборов янки и вон что вытворяют.

Наше руководство самодовольно, они думают что умнее всех, но это не всегда так. В скорости мышления проигрывают, и важность  скорости действия (фактора времени) не понимают.
Это касается и Украины, не только Сирии.

Наш император и их Стоун
City
limonov_eduard
Будут ещё другие серии, но я о первой. Мои впечатления. Моё личное мнение.

О Стоуне. Стоун ненавидит родное его американское правительство и государство, и потому в такой же степени вынужден любить нашего Императора. Ничего особо исключительного в противостоянии знаменитейшего режиссёра с Америкой нет. Он не единственный, кого гордыня выводила на противостояние с Отчизной-Родиной.

Ничего удивительного в феномене ненависти к отчизне нет. Куда более распространённое явление, чем представляется с первого взгляда. Бодлер писал, помните в его «Путешествии»: «Что гонит нас вперёд? Тех, — ненависть к отчизне…» Обыденно так, Бодлер о ненависти к Отчизне.

То же чувство заставляло Вольтера дружить с Фридрихом Вторым Великим, пока не поссорились. И Вольтер же воспел нашего Петра Первого в ущерб европейскому королю-рыцарю Карлу XII.

И мелкий, в сравнении с Вольтером и Бодлером, Фейхтвангер, ездил к Сталину, а Уэллс к Ленину.

Ещё в связи с диалогами Путин-Стоун можно вспомнить книгу Грэхэма Грина «Getting to know the general» о дружбе Грина с генералом Омаром Торрихосом, из Панамы. То же чувство вело Грина к генералу-парашютисту, восставшему против Америки.

На них было любо-дорого смотреть. На Путина-Стоуна.

Cтоун — такой себе всклокоченный гигант с редеющей шевелюрой и большим лицом льва, и наш Президент — аккуратненький, ладный, умненький. Стоун радостно сам перечисляет, буквально подсовывает Путину основные грехи США и её элиты. Постоянно ставит Путина в ряд с американскими президентами. Тут и Рейган, и два Буша, и Клинтон. Мелькают Хрущёв и Брежнев, и нетрезвый Ельцин.

Фильм начинается с красных и чёрных кадров. Ельцин, серпы и молоты, красное заливает экран в первых кадрах. Путин и Песков по коридору идут.

— Будем импровизировать, никаких правил, — говорит режиссёр.

— Откуда вы родом?

— Отец работал на заводе. Он был механиком… Его потом отправили в действующую армию…

Я поздний ребёнок… Я жил очень в таком свободном режиме, много времени проводил во дворе…

— А затем Вы поступили на службу в КГБ в 1975 году?

— Я поступил на юридический факультет, потому что хотел работать в КГБ.

Кадры молодого Путина трогают. Все пиджаки ему велики…

— Ельцин был больным человеком?

— Я не считаю себя вправе давать оценки…

— В 1996-м я приехал в Москву, а 1 января 2000 года я стал исполняющим обязанности президента… Я первый раз отказался…

— Почему? (Путин объясняет почему и добавляет: «Я думал тогда только об одном, о безопасности моих детей…»).

Путин показывает Стоуну тронный зал.

— Говорят, вы хотите быть царём?

— Вопрос не в том, чтобы иметь много власти, а в том, чтобы распорядиться той что есть.

— Многие называют вас царём…

— Ну и что? (Действительно, ну и что? — Э. Л).

— У Вас бывают плохие дни?

— Но я же не женщина…

Стоун:

— Ну вот, вы оскорбили половину американцев…

На экране Джордж Буш-младший:

— Я посмотрел ему в глаза и сказал, что можно доверять этому человеку…

Путин:

— На следующий день после 11 сентября у нас были запланированы ядерные манёвры. Я отменил их…

Ходят между деревьями. Сзади между ними переводчик.

Путин:

— Американцы сами вырастили и Аль-Каиду* и Бен Ладена…

Стоун (как бы поддакивая, — Э. Л):

— Кейси, директор CIA хотел устроить переворот в России.

Путин:

— У нас сложилось устойчивое мнение, что США на словах говорят о совместной борьбе с терроризмом, а на самом деле используют террористов…

Путин обмахивает пылинки с колен. Клинтон на экране, Буш Младший на экране:

— Сегодня мы приветствуем (перечисляют страны Восточной Европы принятые в НАТО, и их вступление в НАТО).

Путин:

— Вот, а говорили нам, что восточная граница НАТО не может быть дальше границы Восточной Германии.

Хроника. Путин в Мюнхене, ещё совсем молодой. В зале Маккейн. Реагируя на речь Путина, многие виновато усмехаются.

Путин:

— Мы не позволим нами манипулировать. Наша открытость была такова, что американцы сидели на наших ядерных заводах.

— Я думаю, Вы получаете оценку намерений США.

— Да, конечно.

Стоун:

— В ней (в России) всегда видели врага. Многие говорят, что США хотят развалить Россию, подчинить её.

Кадры на Красной площади, май 2016-го, парад Победы. Показали Сталина и Жукова на мавзолее. Показали старую хронику 1945 года, когда наши бросают гитлеровские знамёна к Кремлёвской стене.

Стоун:

— Вы не подходили к Горбачёву, не поздоровались.

Путин:

— Его приглашают по протоколу.

Стоун:

— Жаль, что не было посла США.

Заключение:

Режиссёр Оливер Стоун показал себя бОльшим российским ястребом, чем президент России Владимир Владимирович Путин.

Опубликовано: http://svpressa.ru/society/article/175005/