?

Log in

No account? Create an account

С добрым утром, новое государство Каталония!
City
limonov_eduard
Я ожидал именно этого.

Ну, во-первых, потому что репутация испанских правоохранителей да и вообще испанцев — нехорошая, жёстких таких ребят, склонных к насилию, даже из классической литературы нам известно, или голландцев спросите, хотя бы только их.

А во-вторых, — ещё в 1986-м, будучи в Мадриде для презентации какой-то из моих книг, помню, поражён был в книжном магазине (в КНИЖНОМ магазине !!!) — я увидел двух полицейских с открытыми револьверами в кобурах. Они самоуверенно продвигались сквозь толпу покупателей, зорко в неё вглядываясь.

И помню инвалидов с культяпками рук и ног, открыто выставленными на прохожих, они встречались на улицах, лёжа на асфальте.

«Вот это испанцы, — подумал я, — суровые и крутые!»

В Барселоне мэр Ада Колау (не сепаратистка ничуть, напротив, — сторонница совместного проживания с Испанией) вчера заявила, что только в её городе в день референдума насчитывается 460 раненых. И потребовала отставки премьер-министра Испании Мариано Рахоя.
Позднее Департамент здравоохранения Каталонии сообщил ещё более впечатляющие цифры — более 760 пострадавших.

Глава правительства Каталонии Карлес Пюичдемонт (русская транскрипция неудачная, не Пичдемон, но именно Пюичдемонт, от слова «монт» — гора, а не от слова «демон») назвал произошедшее 1 октября в Каталонии скорее мягко — «несправедливое насилие».

На самом деле Мадрид решил физически подавить каталонцев в день референдума о независимости. И сделал это, на свою беду.

Для этого, не доверяя местной каталонской полиции, Мадрид перебросил в Каталонию 50 тысяч полицейских из отрядов Гражданской гвардии. Большая часть их прибыла на рассвете 1 октября.

Если местная полиция, появившись на небольшом количестве избирательных участков, лишь сообщила гражданам, что референдум запрещён, и посоветовала разойтись, то Гражданская гвардия, приехав на участки, стала зверствовать, в полном смысле этого слова.

Каталонцы же стояли с ночи у избирательных участков, ожидая открытия их. В каких-то местах явились ученики школ вместе с родителями и заняли школы, долженствовавшие послужить избирательными участками, на случай, если полиция захочет их захватить накануне ночью.

Пришли с матрасами, термосами и едой.

Гражданская гвардия ревностно бросилась на каталонцев.

Людей целый день с самого утра, с 05:30 били, избивали, выбрасывали из помещений как неодушевлённые предметы. Дверь на избирательный участок, где должен был голосовать Пюичдемонт, выбили кувалдой, и туда ворвался спецназ полиции.

Пюичдемонт тем временем разумно проголосовал на участке в нескольких километрах, в городке Корнелла дель Терри.

Дело в том, что ещё утром правительство Каталонии (Женералитет) разумно разрешило гражданам голосовать на любых участках, добавив, что «бюллетени можно приносить даже из дома». Вынужденные меры, поскольку Гражданская гвардия сумела захватить 2,5 миллиона бюллетеней.

Члену одной из местных избирательных комиссий Барселоны, женщине, полиция сломала все пальцы на одной из рук — детальное видео не для слабонервных распространяется сейчас по соцсетям в Испании.

«За один день Мадриду удалось сделать то, что не удавалось сторонникам независимости Каталонии сделать за десяток лет. Теперь даже юнионисты (сторонники сохранения Каталонии в составе Испании) выражают своё негодование и перешли на сторону сторонников независимости», — это мнение иностранного журналиста.

Жорди Турула (Турул) — официальный представитель Женералитета:

«Испанское государство поставило себя в очень невыгодное положение в глазах мира, нарушив права человека, и должно будет ответить за это перед международными судами».

Human Rights Watch призывает испанские власти избегать чрезмерного применения силы в отношении участников референдума в Каталонии.

Депутаты ЕС в Страсбурге:

«Граждан лишают законного права решать, каким будет их будущее».

Правда, исполнительная власть ЕС в Брюсселе пробормотала что-то про Каталонию как неотъемлемую часть Испании, но такому поведению Брюсселя есть простое объяснение: если Каталония станет независимым государством, то подаст этим пример баскам, шотландцам, корсиканцам и другим задавленным народам Европы.

После полудня Гражданская гвардия отвлеклась от избиений избирателей на участках — стала избивать мирные демонстрации сторонников независимости на улицах.

Соцсети полны фотографий окровавленных каталонцев в окровавленной одежде.

Короче, там кровавая баня. Полиция употребила резиновые пули, безжалостно молотила по каталонцам дубинками и добилась не подчинения, но национального единения их.

Якобы в каком-то небольшом городке Каталонии убиты трое.

Есть сообщения о возводящихся баррикадах.

Вот это да-а-а-а-а!

Справка:
Население Каталонии — 7,5 миллиона жителей, избирателей насчитывается 5,3 миллиона. Богатая Каталония производит 25% национального ВВП Испании. У каталонцев свой язык — каталонский, своя культура и своя история (так, в 1936-м каталонцы поголовно восстали против Франко), то есть у них есть все признаки нации.

А началось противостояние с мирных требований Каталонии — устроить перерасчёт каталонских доходов, с тем чтобы часть их оставалась в самой Каталонии. «Ни-ет», — сказали в Мадриде.
У наций есть своя гордость, и каталонцы не простят Испании 1 октября 2017 года. Уж поверьте мне, старому и опытному. Не простят.

Результаты кровавого голосования 1 октября. Приняли участие, по разным данным, от 2,3 до 3 миллионов каталонцев.

«За» выход Каталонии из Испании проголосовали 90% участвовавших в референдуме.
6,8% — против.

2% бюллетеней испорчены.

С добрым утром, новое государство Каталония!


Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2328939.html
Tags:

ВОТ КАК ЭТО БЫЛО- сегодня в тверском суде
City
limonov_eduard

В Тверском суде состоялось судебное заседание по обвинению меня в правонарушении по ч.5, статьи 20.2.
Судья Орехова (она же судила ранее Сергея Удальцова) присудила мне штраф в 10 000 рублей.

Я полагаю, что десять, а не двадцать, которые эта статья "участие в несанкционированном публичном мероприятии" предусматривала, десять а не двадцать, я получил от судьи комплиментарно, за проявленный мною в ходе недолгого судебного заседания  профессиональный талант адвоката, каковым я не являюсь.

Я пришёл на суд без адвоката и без свидетелей.

Однако я представил судье два ходатайства достаточено убойной,на мой взгляд, силы.

Первое ходатайство :
Я  попросил суд отложить рассмотрение моего дела на том основании что заявители публичного мероприятия 23 сентября ещё 22 сентября обратились в Тверской же суд с "Заявлением об оспаривании решения органа государственной власти".

Так вот я попросил судью отложить решение по моему делу до принятия  Тверским  судом решения  по "Заявлению..." уведомителей мероприятия 23 сентября, от имени которых Заявителем в суде явился Денис Зоммер.

Второе ходатайство :
Я сообщил судье, что лично видел как "свидетели" солдаты оперативного полка в двух метрах от меня переписывали принесённые им заранее составленные не ими "показания".
Я сообщил что такая практика является грубейшим нарушением закона. И попросил судью приобщить это моё ходатайство к материалам дела.

Судья ушла с моими ходатайствами в совещательную комнату. Её не было довольно долго.

В какой-то момент судья позвонила одной из секретарш, находившихся с нами в зале, и та пошла и закрыла вторую дверь, ведущую в совещательную комнату. Моё личное мнение такое, что судья в это время позвонила  и спросила что ей делать? Кого она спросила я не знаю,но моё твёрдое личное мнение таково, что я уверен что спросила, ещё и озаботилась чтобы в зале не было слышно как она разговаривает. Мы ведь в зале сидели как мыши, мы судье своим шумом не мешали.

Через некоторое время судья вышла и сообщила что моё ходатайство с просьбой отложить судебное заседание до решения суда по заявлению Зоммера отклонено, потому что по заявлению Зоммера уже  принято отрицательное решение.
 А что моё ходатайство номер два о том что "свидетели" списали свои показания с "фабулы" спущенной им сверху (на полицейском жаргоне это называется "фабула") она приобщает к материалам дела.

Когда мы выходили из зала,уже после оглашения решения суда, я спросил Дениса Зоммера (а он находился в зале, о чём судья не знала, не могла знать ) : уведомили ли его о том что решение по его Заявлению принято, да ещё в его отсутствие?  На что Зоммер  сообщил что никто его не извещал о принятии решения и таковое решение не могло быть принято в его отсутствие.

Когда в такси я прочёл выданное мне Решение суда по моему делу объёмом всего на полторы страницы, я не обнаружил в "Решении" ни единого упоминания ни о моих ходатайствах, ни о том, что было отклонено, ни о том, что по словам судьи приобщено к материалам дела.

Я не хотел подавать в апелляционную инстанцию, но теперь  придётся, раз такие извращения допущены.


Непризнанных государств скоро будет больше чем признанных
City
limonov_eduard
Скоро будет больше непризнанных государств, чем признанных.
Возможно они додуматся объединиться в организацию непризнанных государств : ОНГ.

Потому что старые государства не хотят чтоб были новые. Европа трещит по швам, поскольку она всегда была сборищем насильственно согнанных вместе народов.И вот настал час расплаты.Так ещё и мигранты на их головы обвалились.

Уже аналитики каркают что Каталонию признает может быть только Венгрия и Шотландия, которая сама ещё не вполне государство.
Да и положите вы. граждане-товарищи, на признание! Помогайте друг другу,заключайте между собой военные союзы. И не обращайте внимание на эти грубые и глупые устаревшие непрочные глыбы государств.

Главное, чтобы наша с вами Россия не рассыпалась. А европейские государства пусть рассыпаются. И Турция пусть рассыпется, и Казахстан пусть рассыпется, даже и отпадение Синцзяна от Китая нас устраивает.

И пусть от Канады отделится Квебек, и Мексика пусть отберёт обратно у США хотя бы пару штатов.

Мы будем ходить с весёлыми ухмылками.

Надо думать храбро и по-новому, а не примыкать к общепринятым скучным ценностям.

Вопросы следящего за судом над Улюкаевым
City
limonov_eduard
В зале суда царит жутчайшая скука. Сменяя друг друга, прокуроры зачитывают документы дела, без раскрытия их содержания, там типа «письмо Дмитрию Медведеву», «письмо Дворковичу«…12-й, 13-й тома, 14-й том… Всего томов 28.

Если бы были мухи, то, наверное, вымерли бы все, но уже холодно в природе, мух нет. В зале Замоскворецкого суда, впрочем, жарко. Необыкновенно похудевший Улюкаев разумно приехал в одной темно-лиловой рубашке только, с сумкой, на плече ремень.

Приобщённые к делу документы читают не от хорошей жизни. Дело в том, что второй день подряд не являются свидетели обвинения. Такое впечатление, что по трезвому размышлению, после оглашения прослушки записи разговора Сечина и Улюкаева свидетели передумали давать показания против Улюкаева. Уж очень прослушка изобличает не подсудимого Улюкаева, а донёсшего на него Сечина.

В прослушке явно прозвучало коварство Игоря Ивановича, заботливо спрашивающего уже сданного им в ФСБ человека: «Вам не холодно, Алексей Валентинович, может, курточку дать?». Эта вот «курточка» была лишней, отдаёт ненужной жестокостью.

Свидетели обвинения, заглянув в эти шекспировско-достоевские страсти, отшатнулись?

Это лишь моё предположение, но куда они делись, первые двенадцать исправно являлись, и вдруг иссякли, а ведь их ожидалось тридцать, где же остальные восемнадцать?

И потом, почему судья не распорядилась об их приводе. Суд имеет право привести свидетелей под полицейским конвоем.

Суд не решается это сделать?

Слишком большие люди — свидетели обвинения?

Короче, тайна, покрытая мраком.

Потому монотонно читают перечисление писем и документов. Вообще-то, эта церемония перечисления документов предусмотрена судебным процессом, но и показания свидетелей обвинения предусмотрены.

Адвокаты Улюкаева заявили, что не услышали ничего инкриминирующего Улюкаева за всё время процесса. Ей Богу, и я не увидел инкриминирующего.

У меня однако, что называется «вертится в голове», «напрашивается», «из головы не йдёт», вот какой вопрос:

«Что такого страшного сделал Алексей Улюкаев Игорю Сечину, если Игорь Сечин переступил через неписанные законы принадлежности к одному клану (а разве они не принадлежат к одному клану, также как и к одному поколению, Сечин лишь на четыре года моложе, принадлежат ведь) и переступил законы гостеприимства, — операцию-то по вручению меченых 2 миллионов долларов провели в помещении „Роснефти“, фактически как бы в доме Сечина, то есть, Игорь Иванович сдал ФСБ фактически своего гостя?».

Что сделал Улюкаев, чтобы Сечин нарушил закон-понятие: «ворон — ворону глаз не выклюет? И выклевал и клюёт — и глаза, и печень, и плоть Улюкаева, вон как тот исхудал-истощал…

Если всего лишь возражал против выгодной «Роснефти» покупки «Башнефти», так он же министр, вероятно, он по должности ставил интересы Российской Федерации выше интересов Игоря Ивановича Сечина. И разве за это предпочтение интересов государства, так вот бесцеремонно топят?

Плюс, ведь Игорь Иванович, вопреки мнению возражавшего Алексея Улюкаева получил-таки «Башнефть», и чего же сердце его не смягчилось к Улюкаеву, пытавшемуся ему помешать получить «Башнефть»?

Дело-то о сделке «Роснефти» по «Башнефти» ведь уже к моменту появления этих двух миллионов было и быльём поросло, успело порасти, когда эти два миллиона долларов попали в багажник автомобиля Улюкаева.

Мог бы Сечин, раз дело было уже бесповоротно решено и скреплено подписями, сказать Улюкаеву: «Нет, Алексей, ничего не получишь, а жаловаться ведь не пойдёшь!».

Второй выход из положения: Сечин мог сказать Улюкаеву (предположим, что тот запросил отдать всё же два миллиона, предположим) — «слушай, Алексей Валентинович, советую тебе забыть эти два, а не то я обращусь в правоохранительные органы».

И наконец, третий вариант: «Старый, ты что, с ума сошёл, нас давно засекли и прослушивают, откажись от намерений!».

Но ни первый вариант, ни второй, ни третий Игорь Иванович не использовал. Он, сговорившись с ФСБ через своего начальника службы безопасности генерала ФСБ Олега Феоктистова, заманил Алексея Валентиновича в ловушку и сдал его ФСБ.

Почему? Что ему сделал Улюкаев?

В судебном этикете, перед тем как допросить вызванного в суд свидетеля, его неизбежно спрашивают, состоит ли он в неприязненных отношениях с тем, о ком он будет давать показания. Обычно все говорят «нет», но может быть, неприязненное отношение у Игоря Ивановича к Алексею Валентиновичу всё-таки было?

Возможно, Сечин даже, ну предположим, ненавидел Улюкаева с тех пор как первый раз его увидел, и такое бывает среди людей, и вот когда представился случай, не удержался от соблазна и просто, но коварно сдал его ФСБ.

Ведь «чужая душа — потёмки».

Даже только озвученные в Замоскворецком суде материалы — только одна прослушка, дала нам представление о температуре лавы, кипящей внутри человека-вулкана Сечина. Ну, высокая же очень температура, согласитесь.

Потому так рассердился Игорь Иванович Сечин тому, что прокуратура озвучила весь его разговор с Улюкаевым в тот злополучный вечер 14 ноября 2016-го. Поскольку из этого разговора Игорь Иванович предстаёт как очень коварный человек, а он не хочет чтоб мы его таким увидели.

Вымогал или не вымогал Алексей Валентинович взятку? Вот этого мы, следящие за процессом, пока не можем понять. Пока у меня лично такое впечатление, что ему навязали два миллиона. А вот просил он о них или нет?

Поучительный процесс, это не о взятке, это о том, что чужая душа потёмки, а когда так, то ворон ворону глаз выклюет.

Что и произошло.

И ещё. А случайно ли прокурор огласил всю прослушку целиком? А вдруг силы бОльшие, чем Игорь Иванович Сечин, распорядились огласить всю дискредитирующую Сечина как человека и гражданина, прослушку?

Опубликовано: http://svpressa.ru/society/article/182591/

Аппетиты придётся поумерить
City
limonov_eduard
Обыватель своими капризами (покупки по интернету, поездки на зарубежные курорты, иностранные автомобили, пармезан там и всякое такое) как чугунное ядро на ногах России, он тянет её утонуть в смирении, податливости и в сущности в предательстве национальных интересов.

Любое следующее ответственное правительство не сможет долго потакать капризам обывателя, которые обходятся России дорого и очень, в цену  утраты национального суверенитета.

Нынешние правители России ещё не смеют приструнить аппетиты обывателя, но уже выросли те, кто посмеют.

Прошу задуматься над мною сказанным только что.

Не удивляйтесь что будет так. Аппетиты придётся поумерить.

Весь мир переходит на диету. Не все ещё перешли, но переходят все.

Первым делом, по просьбе сверх-богатых запретят списки Форбс. Вот-вот.