December 30th, 2017

City

Раннеутреннее

Проснёшься под утро, - хорошо, холодно, и только вода взбулькивает в трубах изредка,отчего вспоминаются строки Ходасевича : "Должно быть по трубам бежать не легко...В такой темноте и такой тесноте...."

В декабрьской темноте перед самым Новым Годом только о поэтах и строках стоит думать ранним утром.

У нас Ходасевича плохо знают, а между тем "Европейская ночь" - шедевр."Зачем ты за пивною стойкой,пристала ли тебе она,Здесь нужно быть девицей бойкой,ты ж некрасива и бледна./С какоё-то розою огромной у нецелованных грудей, а смертный венчик самый скромный, украсил бы тебя милей / Лежать бы в платьице измятом,Одной, в березняке густом, и нож под левым,лиловатым, ещё девическим сосцом..."
Жуть, но здорово...

Михаил Кузмин великолепен "Форель разбивает лёд". Самый близкий по времени к нам классик.

Ну и вечная "Ночь, улица, фонарь,аптека", Блока.
Какой красивый был Блок, какой немец надломленный.

Есенин слишком прост,и всего цветов-то :белый,зелёный, чёрный. У него на лице водочный пот выступал.

Гумилёв неотразим, только он не всем даётся."В тёмных покрывалах летней ночи,Заблудилась юная принцесса,Плачущей нашёл её рабочий,Что работал в самой чаще леса... Он отвёл её в свою избушку, Угостил лепёшкой с горьким салом..."

Мандельштам дьявол, хорош.
"Над желтизной правительственных зданий",- я всегда читаю спутникам, когда иду по Дворцовой в метель.Лучше о Петербурге никто не писал."И правовед опять садится в сани, Широким жестом запахнув шинель.../Зимуют пароходы, на припёке,Зажглось каюты толстое стекло,Чудовищно, как броненосец в доке, Россия отдыхает тяжело..."

В Петербурге на Дворцовой меня всякий раз восторг охватывает, в Москве таких мест нет.

Пушкин  простоват, а в Евгении Онегине и глуповат.
Я уже за то не люблю Пушкина что у нас его чиновники любят, вонючки...

Я анти-монархист,скорее поклонник Нечаева, но знаете есть одно стихотворение простое и страшноватое, так вот оно лучшее о царской семье...
"Эмалевый крестик в петлице
И серой тужурки сукно,
Какие печальные лица,
И как это было давно.

Какие прекрасные лица,
И как безнадёжно бледны,
Наследник, императрица,
Четыре великих княжны..."

Русские стихи это наша коллективная русская душа. Самое красивое что в нас есть.
City

Обама им милее

СМИ во всю пишут о результатах опроса компании Gallup: там, в этом опросе, Обама опередил Трампа.

Обамой восхищаются 17% американцев, а Трампом — только 14%. Правда, отмечается, что в 2016 году Обамой восхищались 22% опрошенных, то есть на пять процентов больше. А у Трампа разница с предыдущим годом — всего 1%.

Не для того чтобы защитить Трампа, а справедливости ради, скажу, что у американцев вообще редко кто и что вызывает восхищение, хотя они привычно перенасыщают свою речь суперлативами. «Wonderful, glorious, astonishing, gorgeous!» — всё это запросто слетает у них с языка.

В ежедневной же жизни они сдержанны. Особенно протестанты — те вообще сухари (по религии). Хотя американцы и носят круглосуточно, как пришитую к лицу, голливудскую фальшивую улыбку, они, поверьте, сдержанны.

Второе, что хочу сказать, — совершенно непонятно, какое количество лиц опросили, сколько мужчин, сколько женщин среди опрошенных и каков их расовый состав. То есть, чтобы оценить качество опроса, мне не хватает исходных данных. Можно лишь надеяться, что в Gallup подошли к опросу профессионально и (хотя бы) опросили равное число белых и не белых американцев.

Мало кому известно, что белых людей в США уже чуть менее половины населения, и я склонен думать, что испаноязычные и азиаты, не говоря уже о чернокожих, более расположены к Бараку Обаме, чем к Дональду Трампу.

Только прошу не зачислять меня в расисты: в данном случае я лишь руководствуюсь всем известным подозрением, что люди склонны солидаризироваться с теми, кого считают своими.

К тому же Дональд Трамп — чрезвычайно (если мы обратимся к американскому политическому словарю) controversial президент, куда более революционный, судя по его высказываниям (да и по делам), чем все предыдущие президенты США. Так что восхищаться им не спешат.

А какие-то группы никогда и не будут им восхищаться. Вряд ли будут им восхищаться американские граждане — выходцы из соседней Мексики: он несколько раз называл мексиканцев криминальной группой. Вряд ли будут им восхищаться и мусульмане, которым он пытается запретить въезд в США. Таким образом, этот опрос о восхищённых американцах мне представляется неубедительным.

А если бы подобный опрос по Обаме и Трампу был проведён в России, какие результаты мы получили бы?

Когда он был ещё кандидатом в президенты, за Трампа, что называется, болела если не вся поголовно Россия, то вся Россия за исключением российских ультралибералов — те болели за Клинтон.

Трамп нравился нам своей скабрёзной наглостью, своим необычным для США отсутствием ханжества. Нашим гражданам нравилось, что у него красивая, долговязая жена из Словении, что он богат. И его развязность нравилась. Ведь нравилась! И мне тоже, признаю.

Честно говоря, мы даже (если бы в то время припереть нас к стене) не особо задумывались о его отношении к нам, русским.

Русские, раз уж пошёл разговор о восхищении, как никакая другая нация способны восхищаться. Разве русские не обожали актёров Раджа Капура и Ива Монтана? Разве мы не ценили красавчика Джона Кеннеди и даже его французистую жену Жаклин? Да у нас целое поколение советских женщин причёсывались под Жаклин! Да моя первая супруга ходила с причёской под Жаклин!

Когда Трамп стал говорить о нас гадости и свернул на тропу войны, мы заудивлялись, не понимали и только в последнее время стали негодовать.

Если б он нас не трогал, не лгал о наших намерениях и относился к нам с уважением, мы им до сих пор бы восхищались. Россия — лучшая страна в смысле восхищения. Здесь умеют восхищаться, Дональд!

Что ж ты, Дональд, так оплошал перед нами? Эх ты, а ещё президент! А ещё американец!

Ведь, как когда-то мы восхищались германцами, их трудолюбием и дисциплинированностью, мы стали бы восхищаться вами, америкосы, янки проклятые! Ведь стали бы, я полагаю, рано или поздно.

А вы нас кинули!

Теперь вот о Меланье Трамп ещё хочу добавить.

У Меланьи рейтинг восхищения — 1%. Между тем она, без сомнения, самая красивая жена американского президента за всю американскую историю. А знаете, у кого самый высокий рейтинг восхищения в США среди женщин? У Хилари Клинтон! У неё — 9%!

Как так? Что за загадка? Почему? Демократы что, подкупили опрошенных, чтобы они красавице показали 1% восхищения, а тётке Клинтонше 9%?

Нет. Нет, нет и нет... Не в этом дело.

Тут уместно будет коротко остановиться на таком случае. В середине 90-х я был приглашён на телесоревнование. Это было такое телешоу, в котором у меня был соперник М. (он давно и рано умер, поэтому не стану тут называть его, тем более что он в этой истории — только символ соперника). Всё дело в том, что жюри состояло из десятка молоденьких манекенщиц, моделей, как сейчас говорят.

Так вот, победу модели присудили М. А у него и нос картошкой, и даже девушки не было. Я же к тому времени был уже несколько раз женат — и всё на красивых и талантливых женщинах. И не был, естественно, седым, как сейчас (приношу извинения, что на мгновение вытащил себя самого на авансцену этого текста). Тогда, размышляя о своём поражении, я пришёл к выводу, что юные бестии голосовали не против меня, но против моих женщин.

Так и с Меланьей. Бедняжка, она действительно красива. Но, голосуя за Клинтоншу, американцы голосуют против Трампа. Меланья тут ни при чём.

Опубликовано: https://ru.rt.com/9zet
City

Вот и стенай теперь, Алексей Анатольевич!

Алексей Анатольевич Навальный (я ему уделяю внимание,вы видите) вновь потерпел поражение в им самим затеянной конфронтации  с ЦИКомиссией.
И с законами Российской Федерации.
Верховный Суд РФ сегодня отклонил его жалобу на решение ЦИК о недопуске его на выборы.

Теперь  он обратиться в ЕСПЧ, чем вызовет ещё большее недовольство и граждан России и российских судей и эстаблишмента, потому что обращаться к чужим для решения внутрироссийской распри у нас традиционно не принято.

Такой как он есть (а вы знаете какой он, готовый отказаться от своих принципов если противники дают ему, он берёт ),  Навальный  совершил ошибку в его собственных параметрах поведения.

Совершил где-то сразу после участия в выборах в московские мэры.  Непомерно возгордился, посчитал что он пуп земли прямо и стал в дерзкую позу тотального отрицалова.
Ему нельзя было направлять свои потуги на цель отстранения от власти лично ВВП. Он большего бы добился, если бы ладил с ним и принял бы роль младшего партёра.

Он же всё равно оппортунист и авантюрист, так и оставался бы хитрым оппортунистом и авантюристом.
А он попёр, по-моему один раз даже ляпнул что посадит ВВП, вот результаты. Сейчас ещё незлой вообще-то  ВВП его посадит, достукается Навальный.

Я такой вкрадчивый нечестный метод поведения никому не рекомендую, но Навальный то всё равно ссучился, когда из СИЗО малодушно вышел в 2013-ом, и когда подписи собянинских муниципалов взял.
Надо было продолжать той же подленькой тропой идти, а он вдруг в революционные оппозиционеры подался.
Вот и стенай теперь Алексей Анатольевич !