?

Log in

No account? Create an account

Уже и несанкционированные митинги устарели, власть полностью контролирует улицы
City
limonov_eduard
Я тут не стану о моральном облике Навального и о его личности.
Смотрим на его методы.

В 2010 году   я написал статью о том что только несанкцинированные акции могут заставить влась реагировать на оппозицию.Статья появилась тогда на либеральном ресурсе Грани.ру. Никто мне не возражал тогда.

Впоследствии, когда мои пути и либеральных вождей разошлись, эту статью использовали против меня. Выдающаяся старуха Алексеева -"бабушка русской контрреволюции", как мы её между собой называли, возгласила что Лимонов,дескать хочет крови, и покойный Немцов подхватил что Лимонов хочет крови,призывая народ выходить на несанкционированные.И ещё какие-то либеральные глотки (Пархоменко что ли ?) кричали что Лимонов хочет крови.

Однако вот смотрите что делает сейчас Навальный. Он тупо повторяет тот же трюк который мы использовали на Триумфальной задолго до него, и когда он сам в этом не участвовал, а призывал вкривь и вкось то голосовать за любую другую партию но не за Единую Россию,но голосовать,то бойкотировать голосование, то ещё какую-то дурь декларировал.

И вот теперь послушным учеником проводит несанкционированные митинги.
Ну так я их провёл, кажется 37,и осуждён был если не ошибаюсь, столько же раз к штрафам и к десяти или к пятнадцати суткам в спецприёмнике. Ну может не все тридцать семь, несколько раз меня полиция не задерживала, то не получалось у них, то возможно приказа не было. На коллабрационистский митинг Алексеевой меня,напротив, заносили головой вниз.

Что я хочу тут донести до читателя ? Главным образом вовсе не то, что я был первым, а я был первым,но то обстоятельство что уже и  несанкционированные митинги устарели как  метод борьбы с режимом.

Сколько не выходи, а  власть здесь невозможно укусить. Она полностью блокировала улицы.Он контролирует улицы. Она предвосхитила каждое движение оппозиции, обложила улицу красными флажками законов, поэтому такая борьба стала бессмысленной. Хоть ещё сотни раз выйди на улицы,ничего не не изменишь.

А ? Я знаю что дальше делать, но не скажу либералам, всё испоганят  всё равно.

Гадюшник — Идлиб
City
limonov_eduard
Туда сползлись все, кого предпочли не выковыривать, долго и кроваво, из Алеппо, Ракки, Мосула и тех сирийских городов, где они были окружены.

Привозили их автобусами, с семьями и с оружием, с тюками утвари. Под охраной сирийских и российских военных полицейских, под бдительным оком ООН, чтобы не дай Бог, с ними бы ничего не случилось.

По самым скромным подсчётам в провинции Идлиб их несколько десятков тысяч человек.

Объединены по принципу бандформирований, во главе каждого стоит лидер, наделённый особо агрессивными качествами.

Самыми крупными формированиями называют остатки ИГ *, (далеко не являющиеся остатками, скорее вполне боеспособные воинские части). Не уступают им количественно всем известные — Джебхат-ан-Нусра**.

Часто упоминается такое формирование как Хайат-Тахрир-аш- Шам ***, известное тем, что хвастает своим будущим участием в химической атаке, которую припишут армии Башара Асада. Есть совсем экзотические.

Они в основном сосредоточены в районе Джиср-эш-Шугур, это юг и запад провинции Идлиб, там полно городков.

Могу их перечислить здесь, хотя вы всё равно не запомните: эш-Шугур собственно, Махамбел, Басыкул, Зейзуун, Зиярах, Жадварнах, Кафрдиин, и другие, названия похожи на названия лекарств, которые мы покупаем в аптеке, не правда ли?

Там всё больше пустыня и среди пустыни вдруг запылённые пальмы этих городков.

Что там, собственно, творится, мы можем только пытаться представить себе. Боевики явились, извлекли из тюков свои ковры, расстелили их, выгнали из домов жителей и стали себе жить под прикрытием своих автоматов? Вероятно, именно так.

Что там происходит?

Первое, что бросается в глаза, что формирования непрестанно воюют друг с другом. По всей вероятности, у них есть свои серьёзные причины, но нам они недоступны. Джебхат-ан-Нусра воюет с бойцами ИГ по-взрослому. Никто никого не щадит. Убивают в боях, режут и казнят друг друга.

В эти дни, к примеру, происходили вооружённые стычки между Ан-Нусрой и организацией «Файлак-аш-Шам», запрещенной в России.

СМИ пишут: «боевики заявили, что готовы начать массовые казни мирных жителей». Что за боевики, какие именно боевики, все боевики или только часть их? Неизвестно.

Между тем известно, что Турция для своих целей продолжает подпитывать ИГ оружием, благо, это легко сделать с севера мухафаза (провинция) Идлиб граничит с Турцией.
Эрдоган считает (кстати, в точности также как Дональд Трамп), что операция а Идлибе может привести к «гуманитарной катастрофе.»

Трамп же призвал Россию «не допустить серьёзную гуманитарную ошибку в Сирии». Точнее, Трамп вот, что сказал 4 сентября, когда российские ВКС мудро уже бомбили склады боевиков на территории Идлиба:

«Россияне и иранцы совершат серьёзную гуманитарную ошибку, если примут участие в этой потенциальной человеческой трагедии».

Мевлют Чавушоглу министр иностранных дел Турции:"Необходимо разделить население на мирных жителей, террористов и умеренных повстанцев".

Понятно, что надо бы, но понятно и то, что сделать это невозможно, поскольку вооружённых групп там, пожалуй, сотни и они всё время сливаются или разделяются.

Чавушоглу: «Моя страна не поддержит атаку на провинцию Идлиб и тем более бомбардировки этого региона.» Мевлют Чавушоглу, а вслед за ним и Эрдоган утверждают, что в Идлибе находится три миллиона мирных жителей".

Я лично не верю, что три миллиона. Это враньё, имеющее целью отпугнуть сирийскую армию и российские ВКС от выполнения боевых заданий. До начала гражданской войны в мухафазе Идлиб проживало 1 миллион 359 тысяч человек. Невероятно, что в Идлиб бегом бежали спасаться мирные жители. Боевиков туда эвакуировали, — это факт. Но тоже не три миллиона.

7 сентября состоялся в Тегеране саммит трёх глав государств России, Ирана и Турции. Было ясно, что по поводу Идлиба у Турции особая позиция. Она хочет укрепиться в регионе и может быть присоединить Идлиб к Турецкой Республике. Для этого Турция опирается на худших из худших, на ненавистных и русским, и тем более иранцам, боевиков Исламского Государства.


Я давно не рекомендую нашей стране сближаться с Эрдоганом. Он такой борзый, что его завтра скинут и с чем мы останемся на руках? Он бросил в тюрьмы десятки тысяч людей, среди них тысячи военных, он разрушил турецкую армию, рано или поздно его ликвидируют, хотя бы даже только из мести.

Так с чем мы останемся на руках? С никому не нужным «Турецким потоком», трубы в море, ржавея, будут молчаливо свидетельствовать о российской нерасчётливой глупости.

Российские «сухие» уже совершили около сотни боевых вылетов и оставили после себя дымящиеся развалины. Вот это правильно.

Дело в том, что с территории Идлиба исламисты обстреливают соседнюю Латакию, и, в частности, авиабазу Хмеймим. Российские военные уничтожили уже 47 беспилотников, нагруженных взрывчаткой.

Пока Идлиб занят боевиками, ни о каком окончании гражданской войны в Сирии говорить невозможно. Так что, сколько ни надрывается Трамп в крике, бомбили, бомбим и будем бомбить Идлиб-гадюшник, где гады всё равно кусают и рвут друг друга на части.

Иран так предложил Асаду «любую помощь для ликвидации террористического Идлиба». И вот состоялся саммит в Тегеране.

Единственный знак несогласия между тремя партнёрами (а несогласие было) по коалиции в Сирии — это фотография: Путин и Эрдоган и две головы их переводчиков сзади. Роухани предпочёл отсутствовать на братской фотографии, хотя вроде и подписал декларацию.

Я посмотрел декларацию. Такое впечатление, что в ней более всего учтены интересы Турции.

Самая капризная из трёх она, предполагаю, достала своими наглыми требованиями партнёров, Роухани до такой степени, что он с отвращением отказался от фотографирования.

Капризному Эрдогану в декларации залили все его тревоги патокой слов: Смотрите:

«Отвергаем все попытки создать новые реалии „на земле“ под предлогом борьбы с терроризмом и выражаем решимость противостоять сепаратистским планам, направленным на подрыв суверенитета и территориальной целостности Сирии, а ТАКЖЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОСЕДНИХ СТРАН.» (Выделенное жирным шрифтом включено явно по настоянию Турции).

А вот поклон в сторону ООН:

«Подтверждаем решимость продолжать сотрудничество в интересах окончательной ликвидации ИГИЛ, Джебхат-ан-Нусры и всех других лиц, групп, предприятий и организаций связанных с Аль-Каидой***** или ИГИЛ, которые признал таковыми Совет Безопасности ООН».

«Указываем на важность отделения террористов от оппозиционеров в Сирии. Отделение членов организаций признанных Совбезом ООН террористическими от участников вооружённой оппозиции.» (Этого требовал и Трамп, и министр иностранных дел Турции Чавушоглу, помните?).

Русские и иранцы криво усмехаясь, я предполагаю, считают между собой, что хороший боевик — мёртвый боевик". И как их можно отделить, опять-таки, все с оружием?

В средние века было проще. В Варфоломеевскую ночь дома гугенотов были помечены, если не ошибаюсь, белыми крестами.

Выступая в одиночестве, красивый Хасан Роухани в белом шёлковом тюрбане призвал Израиль и США покинуть Сирию. Тут тоже всё понятно, Иран как Иран, у них четыре тысячи лет как неизменная внешняя политика, когда ещё не существовало ни США, ни тем более Израиля.


Опубликовано: http://svpressa.ru/war21/article/210302/

Чистый Шерлок, господи!
City
limonov_eduard
Я не удивлюсь нисколько, если в конце концов выяснится что сценарий для «дела Скрипалей» писали авторы сценария телевизионного сериала ВВС «Шерлок», очень удачного, где прославился великолепный актёр Кэмбербэтч.

Долговязый и странный. Я поклонник этого сериала и видел все серии.

Сценаристы этого в высшей степени британского и по духу, и по исполнению сериала широко известны, стоит найти в интернете по ссылке «сценаристы сериала «Шерлок» — и пожалуйста, выскочат фамилии. Следует вызвать этих людей к следователям в Скотланд Ярд и к Бастрыкину.

Творческие люди, они быстро признаются, не устоят.

Признаются в написании сценария «дела Скрипалей».

Но если отбросить иронию, то «дело Скрипалей» в самом деле типичная british городская детективная повесть в лучших традициях сэра Конан-Дойля, автора Шерлока. Сэр Конан-Дойль его удачно выдумал ещё в самом начале XX века.

Особенно хороша и пронзительна вторая часть сериала «Дело Скрипалей»: посудите сами — флакон от французских духов, несчастные бомжи, состоящие в любовных отношениях.

Сентиментальная мелодрама призвана растрогать сердца британских граждан. Любовная история, история бомжа, несущего своей возлюбленной бомжихе отравленный подарок — это оно самое.

Слёзы выжимающая история. Да ещё его зовут Чарли!!!

Что я хочу сказать? Что налицо умелая профессиональная сделанность дела Скрипалей, и второй эпизод — самый удачный.

Бомж находит в британском пейзаже в небольшом заплесневелом городке, среди миллионов тонн составляющих британского пейзажа (ну посудите — парки, мусорные баки, камни, стволы деревьев, сараи, и мусор там, что, не вывозят никогда?) находит флакон в 5 сантиметров, хватает его и несёт любимой.

Какая блистательная случайность! Один шанс на миллиард, наверное, чтобы бомж Чарли нашёл роковой флакон. Но по воле сценаристов Чарли находит и хватает флакон!

Любимая открывает флакон, точнее, сифонит себе на руку содержимое флакона: трах-бабах, её госпитализируют, она умирает в больнице.

Кто убил бомжиху?

Ну ясно сразу же кто. Кто у нас способен на подобную нечеловеческую жестокость. Конечно же русские, это угрюмое племя, уже пытавшиеся убить счастливую и позитивную семью Скрипалей, бывшего шпиона и его дочь.

В Скотланд-Ярде правильно сообразили, что второй эпизод с флаконом связан с первым эпизодом со шпионом и его дочерью. Там тоже была изрядная доза мелодрамы: старый шпион, смазливая дочь, прилетевшая проведать шпиона.

Из виду выпустили кстати (и Скотланд-Ярд, и журналисты), что дочь шпиона работает в Москве в визовом отделе в американском посольстве. Что это меняет? — спросите вы.

На мой взгляд, это важно, где человек работает, разве он (она) не проникается там соответствующими настроениями? По-моему, проникается. бывшего российского шпиона и служащую американского посольства легче склонить к участию в деле Скрипалей, где Скрипали якобы были отравлены, но никто, вы слышите, никто, за исключением британских спецслужб, не может подтвердить, что Скрипали были отравлены и что отравление было совершено русскими.

Впрочем, я уже признался, что мне предпочтительна вторая серия, её можно было бы пустить в прокат под названием «Флакон».

Такой себе флакончик с сифоном, Нина Риччи, тютютюсенький, хорошенький флакончик, бедный Чарли протягивает костлявой подруге Дан Стёрджесс флакончик. Тут слёзы градом у всех домохозяек Британии. Они добрые, мы ещё со времён Махатмы Ганди это знаем.

Интересно, как умно использованы современные средства информации, а именно камеры, фиксирующие передвижения граждан и неграждан. Сотни агентов трудились, собирая моменты зафиксированного передвижения российских граждан Петрова и Боширова (через «О» мне говорят, через «О»).

Из фиксированных на камерах моментов: ясно видны российские граждане, разгуливающие и передвигающиеся по британской земле. Вполне крепкие ребята, верзилы просто. Такие верзилы не могут быть не из ГРУ, конечно, это офицеры ГРУ. (Посмотрели бы они на меня, выходящего из подъезда дома, где я живу, по виду сопровождающих ребят я так затягиваю на генерала ГРУ)

Не ждите, что кинокамера зафиксировала их в руках с нашумевшим флаконом, не ждите эпизода, когда злодеи, весело подмигивая, передают флакон смущённому Чарли, ничего такого британская полиция не нашла, нет даже кадров, когда два российских рослых мужика запечатлены хотя бы рядом с Чарли, далеко от Чарли, неподалёку от Чарли.

Ничего такого нет.

В сериалах такие кадры необязательны, но вот у следствия они должны быть.

Иначе в чём обвинить Петрова и Боширова? В том что они прилетели и расхаживают по британской земле как им заблагорассудится? В том что они заехали в Солсбери поглазеть на место знаменитого уже на весь мир преступления, и в Солсбери, говорят, глазели издали на дом Скрипаля. (Это простейшее объяснение приезда русских мужиков в Солсбери никому, насколько я знаю, до сих пор не пришло в голову, от любопытства приехали).

Но тогда закройте доступ российских граждан на свою территорию.

Тут ещё, согласно полученным из Швейцарии данным, эти двое ещё, оказывается, и в Швейцарии бывали не раз, и в общем в Европе раз 20. Это конечно улики и какие!

Короче, телевизионный сценарий выдумал русское преступление.

Это блестящий сценарий, но только где связь Петрова и Боширова (помню, что через «О») с преступлением, за которое глава британского государства Тереза Мэй уже потребовала наказания, и не где-нибудь, а в Совете Безопасности Организации Объединённых Наций потребовала.

КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

Спецслужбы Великобритании обратились к старому шпиону Скрипалю и его дочери с предложением поучаствовать в инсценировке их отравления на британской территории (ну типа инсценировки с Бабченко в Киеве), Скрипали согласились. Им либо компенсировали их участие солидным количеством фунтов стерлингов, либо предоставили некие очень выдающиеся льготы.

Когда дело Скрипалей стало забываться, был придуман сценарий второго эпизода, в котором Скрипали уже не участвовали. Главный вопрос по второму эпизоду, — кто и как обратил внимание бомжа Чарли на флакон?

Полное надувалово.


Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2478861.html
Tags: