June 11th, 2019

City

Тридцатник: жилеты в пригороде

Вот как выглядела суббота 8 июня в Париже. Ровно тридцатая после того, как начались «беспорядки» жёлтых жилетов во Франции.

Слово Yvan Hardoy:

«Акт XXX начался для меня в десятке километров от Парижа, в Seine-Saint Denis, на вокзале RER в Сен-Дени, в префектуре Бобиньи.

Колонна прошла через Курнев, Дранси. Первый акт «жилетов» в северных пригородах.

Толпа разнообразная, как обычно, смесь de petite blancs из провинции (дословно — «маленьких белых», имеется в виду необеспеченный слой белого населения), активистов-коммунистов или левых, молодёжи и более чем сотни «антифа», одетых в чёрное, в касках и в масках. На первый взгляд, возможно, более 2000 персон.

Фаоузи Леллуш, Жером Родригес и Присцилла Людовски присутствовали.

«Антифа» шли в первых рядах с решимостью спровоцировать полицию, чтобы возбудить к бунту les gars de cites («людей из городков». Я услышал это выражение от «антифа»), и таким образом спровоцировать une convergence de l'emeutes («слияние бунтов»).

Но полиция предвидела такое, и только неполицейский автомобиль, но с жирофарой, держался метрах в двухстах перед манифестантами.

Песни, революционные лозунги, враждебные Макрону, тамбуры… сделали атмосферу манифестации наэлектризованной.

«Антифа» всегда проповедовали приход поддержки из городков-спутников Парижа. И они ждут до сих пор этой поддержки, поскольку те не пришли, и теперь стало ясно для тех, кто сомневался, что подавляющее большинство этого населения полностью не интересует движение «жёлтых жилетов».

Множество пригородных резидентов более пожилой возрастной категории тем не менее делали дружественные жесты из окон, но не вышли, к глубокому сожалению «антифа», не спустились на улицы, чтобы присоединиться к кортежу.

Возможно, по привычке «антифа» сломали несколько банкоматов на их пути (один «жилет» мне сообщил: они подыгрывают до сих пор игре капиталистов, против которых они якобы воюют, потому что банки хотят изгнать наличные деньги из французской жизни, и таким образом банкоматы).

Или вот, антифа хотели разгромить аэроавтобус. Но девушки «антифа» вступились за автобус («Нет не здесь, не в пригороде!»).

Ещё другие «антифа» разбили камеру технику из Russia Today, потому что они его спутали с журналистом из BFM-TV, затем занырнули в толпу, констатируя, что их действие не было приветствуемо «жилетами» («Нет, это RT, они с нами!»)

Первые инциденты с силами правопорядка начались в Дранси, когда голова колонны достигла фургонов CRS (жандармов), запаркованных против движения. Внутренняя связь была у них (у жандармов), без сомнения, плохой, так как для CRS оказалось неожиданностью появление колонны манифестантов. Первые фургоны стали разворачиваться, чтобы уехать.

В этот момент «антифа» и некоторые из манифестантов, из числа наиболее активных, побежали к фургонам, чтобы бросать в них различные предметы, в том числе и стали заливать пеной полицейские автомобили (из огнетушителей, — Э. Л.). Защищая себя вполне легитимно, CRS ответили, выпустив в толпу гранаты со слезоточивым газом. Гранаты заставили отступить толпу, затем конвой полиции быстро совершил поворот.

Но это было только начало.

Некоторое время спустя на длинной авеню de Drancy, в то время как кортеж следовал по разрешённому маршруту по авеню с экзотическими коммерсантами по обе стороны, CRS почему-то преградили манифестантам путь и по неизвестным причинам стали стрелять во множестве слезоточивыми гранатами. На этой длиннейшей авеню «слияния бунтов» с жителями предместий можно было не опасаться за общественный порядок, потому что данные предместья уже были далеко? Жандармы решили отмстить за атаку на их фургоны?

Вследствие газирования большим количеством газа, манифестанты сгибались вдвое и втрое в конвульсиях, но «жилеты» всё же направились к пункту прибытия в Бобиньи.

В завершение манифестации, в то время как жандармы охраняли префектуру, взяв её в кольцо, многие «жилеты» скопились у входа в неё на площади.

Через некоторое время возникли неприязненные отношения, поскольку разнёсся слух что street medic якобы умер во время манифестации «жилетов» в Монпелье, но столкновения не случилось.

Фраза дня «Все на Республику!» (имеется в виду площадь Республики) — клич, требование, приказание, была воспринята многими манифестантами. 5-я линия парижского метро ведёт ведь прямо туда, что упростило всё.

По прибытии на площадь Республики, куда манифестация «жилетов» добралась в 17:20, место оказалось уже занято. Со стороны бульвара Мажента занято многочисленными африканцами, они скандировали различные лозунги, а со стороны бульвара Вольтер — веганами. Там расположились стенды манифестантов-веганов!

Столь различные манифестации не особенно смешались, и потому «жилеты» заняли центр площади возле статуи и на тротуарах со всех сторон.

Так как большинство «антифа» вернулись в Бобиньи, и поскольку слухи о втором мёртвом за день стали распространяться, толпа стала отчаянно крыть матом силы правопорядка, расположившиеся вокруг площади. Что, в свою очередь, заставило мобильных жандаромов отступить и надеть защитные каски.

Вследствие бросания предметов в полицию и оккупации манифестантами шоссе — последовала своего рода «игра аккордеона» между полицией и жандармами и манифестантами. Силы порядка надвигались и отодвигались от манифестантов. В то время как последние осуществляли противоположные движения. Применение слезоточивого газа было затруднено по причине присутствия африканцев и веганов. Да и силы правопорядка, скорее всего, не получили приказа избивать толпу.

Окончание манифестации было договорено в 20 часов, но самые непокорённые держали площадь до 20:30, и безостановочно пели, чтобы нервировать полицию.

Как обычно, «антифа» удалились «по-английски» перед концом.

Продолжение в следующем Акте в XXXI-м!»

Так как я находился несколько дней в Мадриде, прилетел только лишь 10 июня, поздно вечером, то окончательных цифр по Акту XXX-му не знаю. Якобы участвовавших в манифестации было немного. Прошу, уточните сами.

Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2645622.html
City

ИСТОРИЯ ИВАНА ГОЛУНОВА : А ЧТО ЕСЛИ ОН ВИНОВЕН ?

От редакции: Глава МВД Владимир Колокольцев объявил, что журналиста Ивана Голунова освобождают от ответственности за недоказанностью вины. Его освобождают из-под домашнего ареста, зато большие полицейские чины попали в опалу, Колокольцев просит президента их уволить, а именно генерал-майора полиции Андрея Пучкова, начальника УВД по западному округу Москвы, а также генерал-майора Юрия Девяткина — начальника управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве.

Вся общественность счастлива, все довольны, но все равно остаются вопросы. Кто-то связывает прекращение дела с грядущей прямой линией Владимира Путина, кто-то, что оно все же было открыто не просто так. Вот что по этому поводу пишет Эдуард Лимонов:



Есть такая считающаяся ненаучной уже наука - физиономистика или если чуть более по-старинному - "физиогномика". Родиной физиономистики считается Древний Китай, что скорее вызывает к физиономистике доверие.Ведь множество изобретений пришли к нам из древнего Китая. Порох там, бумага,иглоукалывание..., да даже только первых двух достаточно чтобы поверить в идеи и изобретения родившиеся среди этих замечательных древних людей: китайцев.

По формам черт лица,таких как брови, глаза, нос, рот, уши,ну там лоб, физиономистика якобы позволяет определить характер человека.

Не следует смущаться тем что физиономистика якобы ненаучна. Вот теория Дарвина тоже ненаучна по той простой причине что науки о животных как таковой во времена Дарвина не существовало. Тогда о животных знали очень немного, так как могли наблюдать лишь за домашними животными (в основном Дарвин пишет о наблюдениях над английскими собаками) или же за животными в зоопарках.

У Голунова такое кислое безвольное лицо, что я могу себе охотно представить, что с таким лицом можно быть "торчком"(Словарь не мой, так по-уличному называют наркоманов. простите если оскорбил чьи-либо тончайшие чувства.)
Чтобы поддерживать себя в тонусе. Потому что без наркотика такой человек будет находиться в вечной депрессии.

Уж очень вял или испуган.
Это было моё первое доказательство по правде говоря ещё не особо убедительное.

Теперь второе доказательство. Склонность человечества к "корпоративизму". Люди одного своего круга, своей профессии считают себя наилучшими. У аристократов существует своя гордость, у рабочих своя.
В XIX веке возникла классовая солидарность.

Российские либералы .без стеснения определяют свою группу,свою корпорацию как группу "порядочных людей". Не станем тут копаться в их рассуждениях,определяя правы они или не правы.И почему они не правы.

А ныне возникла и солидарность и своего пола- феминизм, -мощное движение солидарност, весь построен на половой идентификации и обожании своего пола.

Корпоративное понимание человечества привело нас к тому что каждая корпорация, каждое сообщество считает себя особенно правым, правее всех других и потому имеющим право на привилегии.

Я помню как совсем ещё недавно был невиновен, к примеру губернатор Никита Белых. Его круг - сообщество либеральных журналистов, интеллигенции (ну,культурных элит, актёров,актрис, хипстеров, офисного планктона, музыкантов, режиссёров и прочих ) скрежеща зубами и брызгая слюной утверждало,вся эта толпа утверждала, что Никита Белах невиновен.

Белых взяли с поличным, при нём были несколько сотен тысяч евро, потому трудно было оспаривать само наличие денег переданных ему. Посему его корпорация (назовём поддерживавших его "корпорацией) стала утверждать, что деньги в евро губернатор да-таки, получил, но вот предназначение этих денег было самое что ни на есть гуманитарное, мол Белых намеревался истратить сотни тысяч евро на город Киров.

Корпорация не захотела заметить утверждения мэра города Киров, что город в деньгах не нуждается.
Кричали, возмущались, требовали дело прекратить, Белых освободить.
Ничего такого не случилось, суд хладнокровно игнорировал даже душераздирающее признание матери Белых, что её сын не мог, нет, он не способен взять взятку. Игнорировали также и крики Чубайса о том же самом, что не мог.

Эта логика нам знакома. Мы её встречаем всякий раз когда дело касается не простолюдинов.

В основе этой логики примитивная уверенность в то что если ты журналист-то ты безгрешен, если либерал, то не берёшь взяток, если ты режиссёр (плохо и мало известный) Сенцов то не мог подготавливать взрывы и поджоги, если ты Иван Голунов, то не можешь быть наркоманом и уж тем более немного продавать излишки наркотиков, когда прижмёт.

А я вот прожив на свете 76 лет и повстречав всякого сорта людей утверждаю что можно быть одновременно и талантливым оппозиционным журналистом, отчего нет, и употреблять наркотики, и даже иногда продавать их чуть-чуть. Одно другому не мешает.

Ну и наконец последнее в цепи моих рассуждений.Обыкновенно считается что власть (судебная и другие ипостаси власти) всегда неправа, и наши суды выносят сплошь и рядом несправедливые приговоры.

Я уверен что выносит и несправедливые, но в случае, когда фигурантами дела становятся люди большие и имеющие поддержку в обществе (в прежние времена их назвали представителями высших классов общества ) власть старается не допускать ошибок, чтобы не подрывать своей собственной репутации.

Опубликовано: https://svpressa.ru/blogs/article/235291/