January 24th, 2020

City

Вот если бы "советник", тогда да!

Медынский, Орешкин - назначены помощниками президента.
Помощник президента это ноль без палочки. Никто, невидимый и может быть неприкасаемый.
Был такой министр транспорта Левитин Игорь Евгеньевич. С сентября 2013 года перестал быть министром, в утешение ему дали "помощника".

И трудно сказать что-либо о нём в последние семь лет. Пожух, поблек и затух.Невидим и неслышим.
"Помощник" это не должность, это слабое утешение от былого величия. Вот если бы "советник", тогда да.
СМИ не стоило бы даже упоминать о помощниках.
City

Но русские не сотрясают

"Другой России" митинг 31 января не санкционировали в мэрии.
Наши сидят, думают, что делать. Скорее всего на этом история "Стратегии-31 закончится. Ровно 11 лет через.

Но вы, люди, сами виноваты!
У вас не хватило терпения и чувства солидарности, злорадствовали даже. Не поддержали умную и перспективную, подходящую всем инициативу. Алексеева виновата, но и вы тоже,болваны.

Вот и сидите с той властью, которую вам навязали.Прозябайте.
Французы вон продолжают сотрясать. В Гонконге сотрясали, да и в Иране, но русские не сотрясают.

Если будут туда ближе к 31-му какие новости, я вам сообщу. Если будут.
City

С кем хочу с тем и работаю

Давным давно я работал у Арама Ашотыча Габрелянова - статьи в его Известиях помещал и имел еженедельную передачу на Русской Службе Новостей.Где у меня был рейтинг под 97 %. Меня попрекали либералы, "Вот он работает у Габриэлянова!"

Прошли годы на месте офисов Габрелянова - ничего нет, ветер гуляет. Теперь меня попрекают тем что я пишу для RT. Ну да пишу, - раз в неделю. Фактически всегда на темы внешней политик, иной раз статьи не берут..

Я вообще за политику того или иного сайта или печатного органа не ответственен. Я ответственен за мои статьи. Они хороши, я чувствую себя таким летописцем Нестором. К своим работодателям я отношусь всегда с уважением, но и подлаживаться ни под кого не умею и не хочу.
Так что хватит использовать против меня ваши дешёвые приёмчики "Он работает  с таким-то." С кем хочу, с тем и работаю.

Брысь, вон пошли! 
City

Под куполом Капитолия

Я бывал в Вашингтоне дважды.

Последний раз в 1990 году — у меня книга вышла на английском. Ну я и летел из Нью-Йорка в Вашингтон в воняющем блевотиной бизнесменов самолёте — назывался он шаттл. Как такой небесный трамвай, доставляющий нью-йоркских бледных с похмелья бизнесменов на рабочие места в Вашингтон.

Вечером шаттл доставлял их обратно к семьям. Не обязательно тот же шаттл. А я летал на промоушен книги. Ну не на большой тур промоушена (издательство Grove Presse пожадничало): только на Восточном побережье и, вот, в Вашингтоне.

Так вот, Капитолий в Вашингтоне виден отовсюду. Можно было туда и сходить в те далёкие времена, записаться на экскурсию, но у меня, помню, желания не возникло. Вот там, в Капитолии, и заседает американский сенат, который сейчас решает: импичнуть Трампа или не импичнуть.

Началась эта процедура ещё 24 сентября 2019-го — именно тогда импичмент был запущен Нэнси Пелоси, тёткой-кащейкой, главой нижней палаты конгресса. А сам судебный процесс начался 21 января, вот, в Капитолии.

В основном мировая общественность не сомневается, что не импичнут.

Трамп, выступая в Давосе 22 января, также выразил свою уверенность в том, что не импичнут. Вот что он сказал:

«Я уверен в сенате — там отличные люди. Эти трюки с импичментом — низкие розыгрыши. Всё началось ещё с того дня, как я был избран. Посмотрите, что говорит конгрессмен Ал Грин, который сказал, что единственный способ, с помощью которого они (демократы. — Э. Л.) могут выиграть, — это подвергнуть меня импичменту. Ему, наверное, не следовало этого говорить, но он сказал так, как думает».

Трамп — заинтересованное лицо, ему хочется, чтобы всё для него кончилось благополучно. Но кончится ли благополучно?

А я вот не уверен, что стопроцентно не импичнут. Мне, когда я жил в Нью-Йорке, случилось познакомиться с двумя сенаторами. Да нет, я был всего лишь слуга мировой буржуазии, и они останавливались в доме моего босса Питера Спрэга, у которого я был housekeeper. Сенаторы не были строгих правил: один всё водил к себе баб. У меня сложилось тогда впечатление, что тех двух сенаторов несложно коррумпировать.

Ну да, у республиканцев в сенате большинство: 54 сенатора — республиканцы, а у демократов — 44 сенатора.

Но я узнал, что имеются также два беспартийных кандидата и они входят в коалицию с демократами, так что уже получается 54 против 46. А если предположить, что демократам вдруг удастся перетащить на свою сторону нескольких сенаторов-республиканцев, то может произойти неожиданное.

Всё-таки и Трамп не особенно любим своими однопартийцами-республиканцами. Он не стандартный республиканец, и слушается дело об импичменте, где президент обвиняется в использовании аппарата государства в своих личных политических целях.

В случае если голоса распределятся поровну, то вступит в свои права фактический председатель сената — вице-президент Пенс, и ясно, что своего Трампа он не предаст. А если хоть на один голос у демократов соберётся больше против Трампа — тогда пропал Трамп.

Пока всё идёт неплохо для Трампа, несмотря на то что сенатор-демократ Шифф, открывший заседание, более двух часов зачитывал обоснование импичмента Трампу.

А затем демократы потребовали запросить у Белого дома все записи разговоров с Зеленским начиная с 1 января 2019 года. Республиканское большинство проголосовало против.

Сам Трамп не признал обвинения и назвал процесс по импичменту нарушением Конституции США, а также попыткой отменить результаты выборов 2016 года.

21 января лидер республиканского большинства в сенате Митч Макконнелл (заметили, что в правописании его имени повторяются аж три буквы?) выступил с резолюцией, которую поддержали все республиканцы, — резолюцией об ускорении проведения процесса импичмента.

Республиканцы хотят по-быстрому. Чтобы не вызывать дополнительных свидетелей. А демократам хотелось бы, чтобы процесс тянулся и тянулся. В ноябре же выборы. Демократы хотят валять Трампа в смоле и пухе до самых выборов, так чтобы и самый сонный американский избиратель заметил, и помнил, идя на выборы, и не проголосовал бы за того, которого пропустили через мясорубку импичмента и вываляли в смоле и перьях.

Опубликовано: https://ru.rt.com/f8uz