Эдуард Лимонов (limonov_eduard) wrote,
Эдуард Лимонов
limonov_eduard

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Category:

России европейская армия выгоднее, чем НАТО, это меньшее из зол

Германия предложила создать европейскую армию.
США против, что естественно, зачем им военная организация,  куда они не будут входить. Потому им так и нравится НАTO, что США там задают тон и нагибают всех, как хотят.

Российские аналитики, не самые умные в мире, поскольку занимаются у нас этим делом все кто не преуспел во всех других областях, бурчат что мол ничего не выйдет!

Мол Европейский Союз не сможет конкурировать с США или Россией, или с Китаем.
Китай, Бог с ним,сколько там населения никто доподлинно не знает, и насколько он богат, тоже я бы китайцам не доверял самим о своём богатстве докладывать.

С США и с Россией же ещё как сможет! Население ЕС, этих 28 стран превышает 508 миллионов человек (в США триста с лишним, в России не дотягивает до 150 миллионов).
По ВВП  Европа занимает 1-е место в мире - 16,1 триллионов долларов в 2015 году, доход на человека - 32 021 доллара, ядерное оружие у них есть (у Франции, Великобритании).

Германия спит и видит освободиться от американского протектората,участие их в НATO не позволяет им освободиться, а если возникнет европейская армия Бундесвер обречён на ведущую командную роль в такой армии.Немцы же прирождённые солдаты.

России европейская армия выгоднее, чем иметь дело с НATO.
Европейская армия это вбивание клина между США и Европой. Это меньшее из зол.
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author